+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

Как заработать: инвестиции в облачные технологии

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

Каждый день мы совершаем сотни действий в онлайне и офлайне — ищем информацию в интернете, ходим по магазинам, подключаемся к публичным Wi-Fi, ездим на такси и слушаем музыку.

Уже никто не удивляется, что после поиска в Google «Черная пятница 2017» нам на каждой новой странице в интернете показывают объявления магазинов с размерами их скидок в день распродажи. Информация о наших действиях методично собирается и обрабатывается.

Информации становится настолько много, что ее уже невозможно обрабатывать традиционными методами.

На помощь приходят «Большие данные» или Big Data — метод обработки структурированной и неструктурированной информации огромных и постоянно увеличивающихся размеров для получения воспринимаемых результатов и конкретных рекомендаций.

Ожидается, что в 2017 году годовые доходы глобального рынка «Больших данных» достигнут $33,5 млрд., причем прогнозы предполагают, что это рынок удвоится в течение следующих четырех лет и утроится через десять.

Объемы получаемой информации неуклонно растут и компании сталкиваются со сложностями в их обработке — поиск полезной информации в общей массе поступающей, безопасность и хранение.

В 2017 году было подсчитано, что мобильный трафик достигнет 11 экзабайт (11 миллиардов гигабайт) в месяц, а трафик облачных вычислений достигнет 320 экзабайт в месяц только в Северной Америке.

Весомый вклад в рост трафика вносит развитие интернета вещей (IoT) — по прогнозам к 2020 году на человека будет приходиться 6,58 устройств с доступом в интернет против 3,47 устройств в 2015. 

Этот трафик требует обработки, и сами компании с этим уже не справляются. В опросе компании McKinsey 69% респондентов заявили, что их организация использует облачные технологии для хранения и резервного копирования информации, а 56% заявили об использовании облачных вычислений для анализа. Сегмент облачных вычислений — главный выгодоприобретатель роста сектора «Больших данных».

В облачных вычислениях выделяют три направления: программное обеспечение как услуга (SaaS), платформа как услуга (PaaS) и инфраструктура как услуга (IaaS).

SaaS  — готовые приложения для выстраивания взаимоотношений с клиентами (CRM) или планирования и учета ресурсов предприятия (1С). Это направление генерирует половину доходов сегмента облачных вычислений.

Крупные игроки в этой части рынка — Salesforce, Microsoft, Adobe и SAP. 

PaaS  — предоставление облачной платформы для развертывания собственного ПО или обработки информации. У заказчика нет доступа к облачной инфрастуктуре, но свои приложения он контролирует самостоятельно. У Salesforce лидирующие позиции в сегменте PaaS, хотя другие игроки, такие как Amazon и Microsoft, также занимают весомые позиции.

IaaS  — предоставляет клиентам доступ к сторонней поддержке в виде хранилищ, серверов, виртуальных машин и сетей. Сегодня он составляет менее половины размера рынка SaaS. Ведущий поставщик Amazon контролирует треть рынка, вторую и третью позицию занимают Microsoft и IBM.

По прогнозам, в 2017 году мировые доходы от публичных облачных услуг вырастут на 18,5%, достигнув $260,2 млрд. по сравнению с $219,6 млрд. в 2016 году. Выручка направления SaaS вырастет в 2017 на 21% до $58 млрд., IaaS — на 36,6%, что сделает это направление самым быстрорастущим в сегменте облачных вычислений.

Согласно отчету Gartner сегмент облачных вычислений будет расти на 13,38% в год до 2020 года. При этом направление IaaS будет расти опережающими темпами с показателями 23,3% в год.

Gartner прогнозирует, что к 2021 году 28% расходов на IT будут приходиться на сегмент облачных вычислений. 

Потенциальные проблемы, которые могут замедлить рост сектора — возможная потеря данных, риск конфиденциальности и сложность интеграции облачных решений в действующую архитектуру бизнеса.

КАК ЗАРАБОТАТЬ

Тут два варианта — купить акции точечно и самостоятельно либо выбрать ETF, который уже выбрал нужные бумаги.

Лидирующие компании в каждом из направлений я указал выше, но учитывайте, что рынок меняется и сегодняшние лидеры способны сдать позиции, а аутсайдеры нарастить долю. В этом случае вам потребуется пристальнее следить за рынком.

ETF самостоятельно отбирает акции и меняет их доли в зависимости от рыночных тенденций, поэтому этот вариант выглядит предпочтительнее.

Я нашел один фонд, специализирующийся на сегменте облачных вычислений – First Trust Cloud Computing ETF (NASDAQ: SKYY). Фонд запущен в июле 2011 года, комиссия за управление 0,6% в год.

Активы распределены в акциях 30 компаний. Крупнейшие доли у Red Hat Inc, NetApp Inc, Teradata Corp и Salesforce.com Inc. За последние 5 лет доходность 151,3%, что соответствует среднегодовой доходности в 30,2%.

Подробнее о фонде смотрите здесь.

Практика личных финансов  — мой канал об инвестициях в Telegram

Источник: https://smart-lab.ru/blog/440648.php

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

Сегодня Лайфхакер расскажет вам об очень крутом бизнес-IT-хаке. Он позволяет отказаться от привычной схемы отношения с хостинг-провайдерами «фиксированные тарифы — фиксированные мощности» в пользу гибких вычислительных мощностей, работающих по принципу «используй столько, сколько надо сейчас, и плати только за это».

Чуть-чуть истории

По объективным причинам сложилось так, что даже с развитием услуг по представлению виртуальных серверов, клиент фактически арендовал сервер фиксированной мощности. С учётом того, что нагрузка на серверы никогда не является величиной постоянной, всегда приходилось делать выбор:

  1. Более «щадящий» по деньгам вариант с последующими проблемами превышения нагрузки.
  2. Конфигурация «с запасом мощности» и необходимостью постоянно переплачивать за производительность, которую не используешь в полной мере, когда нагрузка на сервер в определенные моменты не максимальная.

Решение казалось очевидным — хостинг-провайдерам нужно сделать так, чтобы производительность сервера можно было менять на лету, но на деле это выливалось в необходимость больших финансовых вливаний для создания такого решения. Небольшие компании, предоставляющие вычислительные мощности в аренду, не желали, а некоторые и не могли по причине затратности, вкладывать ресурсы в разработку, хоть и понимали пользу от реализации «эластичной» технологии.

Но спрос на услугу постепенно рос, особенно со стороны клиентов с большой инфраструктурой. Очевидно, что чем крупнее техническая база, тем больнее бьет по бюджету простой части ее мощности (упущенная прибыль, ага).

По этим причинам крупные корпорации начали заниматься предоставлением вычислительных услуг с возможностью изменения мощности и конфигурации в любой момент (Amazon, Microsoft, Google).

Проблемы

Теперь уже почти все знают про Amazon Web Services. Здесь можно получить как виртуальные серверы разной мощности, так и сервисы для программистов.

Однако вместе с авангардностью Амазона пользователю придётся считаться и с побочными эффектами: всё на английском (в том числе инструменты управления и поддержка) + вопросы с оплатой + не все российские компании устраивает размещение данных за пределами страны. Да и цены у них, мягко говоря, не маленькие.

А кто будет отвечать в случае проблем с сервисом? Идеальных технологий не бывает — люди не идеальны. Отстаивать права по финансовым гарантиям сервиса придется в США?

К тому же, основными потребителями подобных услуг является малый и средний бизнес, и руководителю бизнеса, в данном случае, нужно не только удобно, но и доступно.

Альтернатива

Уже довольно давно в России существует аналог Amazon Web Services от разработчика Parallels под названием Parallels Automation for Cloud Infrastructure (PACI), который предоставляется в качестве услуги компанией InfoboxCloud. Фактически, это единственное в России решение, дающее пользователю аналогичные Amazon возможности, но ориентированное при этом на технически неподготовленного клиента.

Плюсы перед классическим виртуальным сервером

Помимо очевидных плюсов, присущих классическому серверу, облако даёт ещё несколько вкусных плюшек:

1. Моментальная масштабируемость

Собственно, это именно то, ради чего всё и затевалось. Пользователь в любой момент времени может увеличить или уменьшить мощность каждого сервера, адаптировав его под текущие нужды. Владельцы интернет-магазинов с сезонными наплывами прекрасно понимают, о чём идёт речь.

2. Почасовая тарификация

Все плюсы масштабирования сойдут на нет без адекватной тарификации. Тот же Amazon привлекателен тем, что умеет считать абонентку по часам, и InfoboxCloud умеет то же самое. Принцип «сколько вешать в граммах» во всей красе.

3. Цены

InfoboxCloud дешевле Amazon и, к тому же, куда более нагляден в плане расчёта стоимости в зависимости от требуемых ресурсов.

На сайте сервиса есть удобный калькулятор, в котором каждый из ключевых параметров реализован в виде простого ползунка.

4. Управление

Выше мы говорили о простоте изменения мощности серверов. Все настройки серверов в InfoboxCloud изменяются через единую панель управления и не требуют экспертных знаний.

Панель управления позволяет создать от одного сервера до целой облачной инфраструктуры из облачных серверов, объединенных в локальную сеть.

При этом, индивидуальная и тонкая настройка работы серверов, включая автоматизацию ключевых задач, возможна с помощью API.

И в отличие от Amazon, в облаке InfoboxCloud вы можете гибко настраивать виртуальные серверы под конкретную задачу: менять необходимые ресурсы процессора, памяти, диска. В то время как в Amazon вам придется выбирать между преднастроенными серверами: маленьким, средним, большим, без внимания к конкретным нуждам конкретного пользователя.

Идеальные варианты использования

С техническими преимуществами технологии всё понятно, а теперь нужно ясно определить наиболее актуальные практические сценарии применения облака, при которых система максимально раскроет свой потенциал.

Первое, что приходит в голову — это веб-проекты, так или иначе связанные с сезонностью.

Любой интернет-магазин периодически лихорадит от внезапных набегов покупателей, и это не зависит от тематики и ассортимента: одежда, техника, гаджеты.

Не забываем о государственных и других праздниках, когда люди дарят подарки и покупают особенно активно. Наращивать мощность сервера периодически и на небольшой срок в таких случаях куда выгоднее.

На этапе разработки веб-приложений программистам облако позволит моментально получать необходимые серверы для тестирования и приостанавливать или удалять их, когда тестирование завершилось. Можно воплощать почти любые идеи, и при этом не платить много. Хотите 100 серверов на день? Легко. Больше не хотите? Сделано.

Уже сегодня большой популярностью среди компаний является использование рабочего стола в облаке (удалённого десктопа) для сотрудников.

В совокупности с облачными возможностями, система будет работать ещё эффективнее: в период повышенной активности сотрудников мощность сервера увеличивается.

А при росте компании и, соответственно, численности работников, наращивается «штатная» производительность облака.

В облаке хорошо работают специализированные инструменты. Наверное, каждый руководитель мечтает о полноценной 1С в облаке. Для пользователей разница будет практически незаметна. Это исключает факт отторжения и необходимость переучиваться, но при этом значительно возрастает безопасность и отказоустойчивость системы в целом.

Как быть с печатью документов? Всё просто: принтеры подключаются к облаку как локальные устройства и не требуют для работы каких-то новых действий со стороны пользователя.

В облако может быть перенесена вся IT-инфраструктура предприятия. Количество виртуальных серверов не ограничивается, а значит каждая система, задействованная в бизнес-процессах, может быть размещена на выделенной виртуальной машине с управляемой мощностью.

В дополнение к терминальному серверу и облачной 1С, можно добавить файловый сервер, сервер резервного копирования, сервер приложений и другие специализированные серверы с выделенными ролями.

Один из главных плюсов облака в том, что с позиции пользователя всё остаётся так же, как если бы он работал по «классической» системе с толстым клиентом и локальными серверами.

Нужно ли?

Если вам некуда девать деньги, то, возможно, и нет.

Во всех остальных случаях, найти платформу, оптимальную по сочетанию «функциональность/цена», дружественную для русскоязычного пользователя, по нашему мнению, сейчас не получится.

Важно еще и то, что тренд развития InfoboxCloud говорит о том, что сервис готовится конкурировать и с международными компаниями, меняя представление о русском хостинге.

ВНИМАНИЕ! АКЦИЯ!

По умолчанию InfoboxCloud не подразумевает наличие каких-то бесплатных тестовых триалок для облачных виртуальных серверов, но мы уговорили их сделать приятное читателям Лайфхакера 🙂

При регистрации по секретной ссылке, вы получите целый месяц для бесплатного тестирования облака. Ссылка будет работать ограниченное время, так что не откладывайте.

Попробовать InfoboxCloud бесплатно

Источник: https://Lifehacker.ru/infobox-ru/

Топ-10 облачных хранилищ 2017 года

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

Облачные хранилища пережили бурный рост. Было время, когда они открывались чуть ли не каждый день. Миру и рынку не нужно было такое количество однотипных сервисов, и к 2017-му году время все расставило на свои места. Многие облачные хранилища уже закрыты, а новые практически не появляются.

Здесь представлен топ облачных хранилищ. Вы можете не быть не согласны с расположением мест, или с тем что там нет других хранилищ. В первом случаи, напишите почему вы считаете места хранилищ незаслуженными.

Во втором, просто это лишь 10 мест, все существующие хранилища уместить не удалось.

К тому же, важным критерием данного топа является наличие у хранилища бесплатного пространства, чтобы любой смог опробовать и пользоваться им.

10. Gavitex

Раньше данное облачное хранилище называлось DepositCloud. Созданное командой довольно популярного файлообменника DepositFiles, Givitex предлагает обычные возможности облачного хранилище – 25 Гб. Есть приложения для Windows, macOS, iOS и Android. Поддержкой разнообразных форматов и другими возможностями, Givitex пока не может похвастаться. Отсюда и 10 место.

Скачать Gavitex для Windows

Скачать Gavitex для macOS

Скачать Gavitex для Android

Скачать Gavitex для iOS

Официальная страница

9. MediaFire

В прошлом, MediaFire был знаком многим как файлообменник, но вовремя сумел переквалифицироваться в облачное хранилище. Бесплатно дает 10 Гб пространства с возможностью расширить его.

Приложений под различные платформы пока не много. Однако, в отличии от многих других облачных хранилищ, MediaFire монетизируется не только за счет продажи дополнительного пространства, но и за счет показа рекламы.

Когда вы делитесь ссылкой, до того, как нажимаете кнопку скачивания, показывается небольшая баннерная реклама, она не мешает, но приносит доход, благодаря которому, хочется верить, что облачное хранилище будет жить еще не один год.

Скачать MediaFire для Android

Скачать MediaFire для iOS

Официальная страница

8. MEGA

Облачное хранилище, основателем которого является довольно известный Ким Дотком. Сейчас, к сожалению, Дотком не занимается им. Предлагает достаточно высокий уровень шифрования, приложения под популярные операционные системы и 50 Гб бесплатного пространства. И из-за последнего, многие выбрали именно MEGA в качестве основного облачного хранилища.

Скачать MEGA для Windows

Скачать MEGA для macOS

Скачать MEGA для Linux

Скачать MEGA для Android

Скачать MEGA для iOS

Официальная страница

7. Box

Одно из старейших облачных хранилищ. Изначально позиционировало себя как решение для бизнеса. Бесплатно дает 10 Гб пространства. Поддержка Box интегрировано в очень большое количество приложений. Работает облако без нареканий, но в бесплатных аккаунтах введено очень много ограничений, даже размер файла, загружаемого в облако и тот – сильно ограничен.

Скачать Box для Windows

Скачать Box для macOS

Скачать Box для Android

Скачать Box для iOS

Официальная страница

6. iCloud

Официальное облачное хранилище от Apple. Крепко накрепко привязано к экосистеме компании. В последние годы все изменения сводились больше к внутренней части, чем к визуальным. Работает качественно, возможностей – достаточно, но есть существенное ограничение в виде доступных платформ.

iCloud работает со всеми операционными системами Apple, и есть приложение для Windows. Если хотите установить iCloud на Android, или Linux – продолжайте хотеть дальше, приложений для работы с данным облачным хранилищем нет. Но если вы фанат Apple – маловероятно что понадобится что-то большее.

Официальная страница

5. Яндекс.Диск

Стабильное облачное хранилище от Яндекса. Работает достаточно быстро, продолжает исправно получать новые возможности. Многие приложения уже интегрировали его в свои приложения.

Имеет клиенты под большинство популярных приложений. Хорошая тех. поддержка тоже в наличии. Бесплатно дается 10 Гб. Для русскоязычных стран, очень часто остается одним из лучших выборов – во многом благодаря скорости синхронизации.

Скачать Яндекс.Диск для Windows

Скачать Яндекс.Диск для macOS

Скачать Яндекс.Диск для Linux

Скачать Яндекс.Диск для Android

Скачать Яндекс.Диск для iOS

Официальная страница

4. Облако Mail.Ru

Конкурент Яндекс.Диска. Одно из самых молодых хранилищ в данном топе. Бесплатно дает 25 Гб пространства. Продолжает развиваться.

Приложения для мобильных платформ, уже сейчас может похвастаться рядом возможностей, которых нет у конкурентов, к примеру, прямой стриминг музыки из вашего хранилища.

Несмотря на небольшой срок жизни, облаком пользуются многие, что, во многом диктуется именем и акциями с бесплатными гигабайтами, которые проводились ранее.

Скачать Облако Mail.Ru для Windows

Скачать Облако Mail.Ru для macOS

Скачать Облако Mail.Ru для Linux

Скачать Облако Mail.Ru для Android

Скачать Облако Mail.Ru для iOS

Официальная страница

3. Dropbox

Эталонное облачное хранилище. Именно с него начался как таковой «бум» облачных хранилищ. Поддерживает огромное количество форматов. Одно из самых часто интегрируемых в приложения хранилище. Многие приложения используют и по сей день синхронизацию данных именно через Dropbox, а не сторонние сервера.

Работает стабильно, развивается и получает новые возможности и поддержку новых форматов – достаточно часто. В последние годы дела у разработчика идут не столь хорошо. Сервисы Mailbox и Carusel были закрыты им, а бесплатное пространство, которого и так 2 Гб, начали ограничивать в возможностях. Акции по увеличению места – тоже стали редкостью.

Скачать Dropbox для Windows

Скачать Dropbox для macOS

Скачать Dropbox для Linux

Скачать Dropbox для Android

Скачать Dropbox для iOS

Официальная страница

2. OneDrive

Ранее хранилище было известно, как SkyDrive. В прошлом году OneDrive огорчил многих пользователей, снизив бесплатное пространство с 15 до 5 Гб, при этом те, кто вовремя не перешли по ссылке, потеряли даже то пространство, которое имели ранее.

OneDrive уже давно не просто облачное хранилище. Поддерживается огромное количество форматов, сервис интегрирован в большое количество приложений. Не говоря уже про Office Online, который является одним из лучших онлайновых офисных пакетов.

Можно приобрести дополнительное пространство отдельно, но куда радует, что при покупке некоторых устройств или оплаты подписки на Microsoft Office 365, дается достаточно много облачного пространства, как дополнительный бонус (в случаи с подпиской на офис – 1 Тб).

Скачать OneDrive для Windows (в Windows 8.1 и Windows 10 уже встроен в систему)

Скачать OneDrive для macOS

Скачать OneDrive для Android

Скачать OneDrive для iOS

Официальная страница

1. Google Диск

Облачное хранилище от Google заслужено занимает первое место. Лишь один раз оно изменило объем бесплатного пространства, объединив пространство с Gmail и , но взамен увеличив его с 5 до 15 Гб.

Количество поддерживаемых форматов является рекордным среди всех других хранилищ. Есть и свой офисный пакет, которые многие считают эталонным. Добавим сюда бонус в виде не учитываемого пространства занимаемого рядом форматов, фотографиями и видео в не самом большом разрешении, а также интеграцию в Android и многие приложения и получим заслуженное первое место.

Скачать Google Диск для Windows

Скачать Google Диск для macOS

Скачать Google Диск для Android

Скачать Google Диск для iOS

Официальная страница

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: https://fornote.net/2017/01/top-10-oblachny-h-hranilishh-2017-goda/

Облачные брокеры — кто они? — Офтоп на vc.ru

InfoboxCloud: облачные серверы для бизнеса с дружелюбным интерфейсом (+акция для читателей Лайфхакера)

Бурное развитие облачных сервисов вносит серьезные коррективы в корпоративные ИТ-ландшафты. Если раньше компании могли создавать и поддерживать необходимую инфраструктуру сами или с некоторой помощью системных интеграторов, сейчас делать это стало куда сложнее.

Программное обеспечение как сервис, платформа как сервис — куда ни глянь, кругом одни сервисы и условный «сферический» бизнес вынужден как-то выживать в этом «вакууме». Использование услуг облачных провайдеров при грамотном подходе позволяет снизить капитальные затраты на ИТ, но управлять зоопарком разнообразных сервисов становится затруднительно.

Сегодня мы расскажем про облачных брокеров (Cloud Brokers): какие они бывают, где водятся и зачем нужны.

Shadow IT и проблемы безопасности

Потребители услуг часто считают, будто облачные провайдеры сами обеспечивают клиентам необходимый уровень безопасности и доступности сервисов. Даже вынося значительную часть своей ИТ-инфраструктуры в облако, корпоративные заказчики пытаются жить в рамках привычных схем организации работы.

Это огромная ошибка — такие схемы применимы только в замкнутом пространстве локальной сети, когда вся инфраструктура находится буквально под рукой. В этом случае у ИТ-департамента есть необходимые средства контроля доступа к ресурсам, а самое главное — есть понимание, кто с каким оборудованием и с каким программным обеспечением работает.

Если компания уходит в облака, этот контроль теряется. Далеко за примерами ходить не надо, достаточно вспомнить случай, когда поисковые роботы Яндекса проиндексировали кучу доступных публично документов Google и в них обнаружилось море приватной информации.

Маркетинговые планы, сметы, пароли для доступа и другие интересные потенциальному злоумышленнику данные оказались доступны любому желающему.

Больше всего вопросов вызывает работа с публичными или гибридными облаками. Хотим мы того или нет, сотрудники многих компаний начинают активно использовать широко распространенные сервисы.

Это может быть Office 365, Google Docs, Dropbox, различные планировщики задач или, к примеру, редакторы диаграмм — есть множество служб, позволяющих решать повседневные задачи лучше локального ПО и облегчающих совместную работу.

Для подключения к ним достаточно доступа в интернет, поэтому администраторы сети просто не успевают за всем следить.

Возникает явление, которое в специализированной литературе назвали метким термином Shadow IT: компания уже не знает, какие данные хранятся на внешних ресурсах, какие каналы VPN уходят из локальной сети, куда они ведут и какие бизнес-процессы автоматизированы с помощью сторонних сервисов.

Доступ к внешним ресурсам можно ограничить, можно даже запретить все, кроме входящих в белые списки сайтов, но такой подход крайне непродуктивен. Пользователи не просто так уходят на облачные службы, с их помощью многие вещи делаются гораздо быстрее и с меньшими трудозатратами.

К тому же схема оплаты только за фактически используемые ресурсы весьма привлекательна для ИТ-бюджета, так что процесс миграции в облака будет продолжаться. Вместо попыток запретить все подряд лучше начать контролировать процесс, но при этом возникает потребность в специализированном посреднике, который мог бы закрыть образовавшуюся в периметре безопасности дыру.

Таких посредников назвали Cloud Access Security Broker (CASB) и это направление облачной интеграции весьма популярно на мировом рынке.

Брокер царствует над хаосом.

Многие компании используют не просто какой-то один сервис или небольшой их набор, в облака переносят значительную часть корпоративной ИТ-инфраструктуры.

Офисные приложения, электронная почта, документооборот, системы управления бизнес-процессами, а также виртуальные серверы, хранилища данных и бог знает что ещё — часто одна организация работает со множеством разнообразных провайдеров услуг.

Департаменту исследований и разработок могут потребоваться дешевые виртуальные машины, а для бизнес-критических приложений — более надёжные и дорогие.

По мере усложнения системы, контроль над ней теряется не только с точки обеспечения безопасности, но и с точки зрения расходования средств. Непонятно, кто куда тратит деньги и как эти затраты оптимизировать.

Даже администрирование лоскутной инфраструктуры становится непростой задачей — в локальной сети обычно есть строгая иерархия полномочий, а здесь сисадминам верхнего уровня очень сложно влезть в огород более мелкой административной единицы и ничего там не испортить.

Естественным образом на горизонте возникла еще одна идея для поставщиков брокерских услуг — Cloud Service Broker (CSB).

Такие компании позволяют с помощью одного интерфейса управлять инфраструктурой и сервисами, развёрнутыми на площадках различных облачных провайдеров.

Частично функции CSB пересекаются с функциями CASB, потому что контроль неразрывно связан с обеспечением безопасности, но всё-таки CSB больше сосредоточены на управлении внешними сервисами, мониторинге их работоспособности, различной аналитике и оптимизации затрат.

Как это работает?

Существуют разные варианты технической реализации услуг облачного брокера, но среди всего многообразия решений можно выделить два основных подхода: прокси и API (Application Programming Interface).

В первом случае трафик проходит через некий программно-аппаратный комплекс, одна часть которого устанавливается на стороне заказчика, а другая может располагаться в облаке поставщика брокерских услуг.

На конечные устройства, при этом, также может устанавливаться специальное агентское ПО.

Комплекс интегрируется с системами безопасности заказчика и позволяет управлять всем проходящим через него потоком данных. Можно получать отчёты и аналитику, настраивать пользователям доступ к внешним облачным ресурсам, создавать политики безопасности и решать другие подобные задачи.

Второй вариант — работа через API — не предполагает установки у заказчика прокси-сервера, все функции управления доступом реализованы на стороне брокера.

На рынке представлено довольно много подобных решений и чаще всего они представляют собой гибрид обоих подходов — для разных конечных устройств и приложений могут применяться различные их комбинации.

А что (Титов) Рынок?

Среди российских поставщиков услуг обнаружить Cloud Access Security Broker нам не удалось, хотя отечественные Cloud Service Broker работают вполне успешно — многие компании пытаются из одной платформы реализовать доступ к сервисам нескольких провайдеров.

Их список обычно заканчивается наиболее известными поставщиками — Amazon, Google, Microsoft и т.д. На Западе картина иная, там услуги брокеров востребованы сильнее, что объясняется большим принятием облачных технологий.

Если верить прогнозам Gartner, с 2017 по 2027 год затраты на облачные услуги увеличатся в 10 раз при росте общих затрат на ИТ только на 30%. Это очень серьёзный тренд и многие крупные зарубежные компании успешно осваивают направление CSB и CASB уже не один год.

Для отечественного рынка это относительно новое явление, но по мере ухода корпоративного сегмента в облака крупные брокеры появятся и в России.

Есть ли будущее у CASB в России?

Показать результаты

Переать

Проать

#технологии #облачные_сервисы #cloud

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/flood/47744-oblachnye-brokery-kto-oni

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.