+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Приговор По Ч1 Ст228 Ук Рф 2019 Год

Содержание

Статья 228 УК РФ – сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Приговор По Ч1 Ст228 Ук Рф 2019 Год
Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 228 УК РФ – сбыт, хранение, незаконный оборот наркотиков.

Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Деяния, связанные с незаконным оборотом наркотических средств всегда представляли наибольшую общественную опасность среди преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г.

определяет, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Таким образом, приобретение наркотика – это действия виновного лица, направленные на его завладение, и последующее за этим его незаконное хранение для дальнейшего личного употребления либо сбыта.

Незаконное хранение – это действия виновного лица, связанные с незаконным владением наркотика. При этом наркотик может находиться у виновного лица при себе, в квартире, либо в ином помещении, принадлежащим последнему. Время хранения наркотического средства значения не имеет.

Важный признак состава преступления – отсутствие цели сбыта. Если же виновное лицо незаконно приобрело и хранило наркотик с целью последующей продажи, и было задержано с ним, действия необходимо квалифицировать как приготовление к сбыту, либо как покушение на сбыт.

Так, Р. с целью последующего сбыта незаконно приобрел у своего знакомого Н. наркотическое средство героин, и стал незаконно хранить для дальнейшего сбыта Л. Договорившись с последним о встрече, Р. подошел к его дому, однако был задержан сотрудниками полиции.

Наркотик был обнаружен в кармане куртки и изъят. Несмотря на непризнание свой вины в покушении на незаконный сбыт и утверждении, что героин был куплен для личного употребления, судом Р. был осужден именно по статье 228.1 УК РФ, со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.

Судом принято во внимание, что масса наркотика составила почти 50 грамм, что свидетельствует о последующем его сбыте нескольким лицам; Р. заранее, путем СМС переписки, договаривался с Л. о месте и времени встречи; показания Л.

, согласно которым последний хотел приобрести героин для личного употребления у Р.     

Квалифицирующие признаки

Частями 2 и 3 указанной статьи предусмотрены квалифицирующие признаки, связанные непосредственно с весом изъятого наркотика – крупный и особо крупный размеры.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов, а также значительный, крупный и особо крупный размер для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК утверждены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 для каждого конкретного такого средства, вещества или растения. Так, значительным, крупным и особо крупным размером гашиша (анаши, смолы каннабиса) признаются объемы этого вещества, превышающие соответственно 2 грамма, 25 граммов и 10000 граммов. Для героина эти объемы должны превышать соответственно 0,5, 2,5 и 1000 граммов. Для конопли эти размеры должны превышать 6, 100 и 100000 граммов соответственно.

Ответственность

Уголовная ответственность за незаконное хранение либо приобретение наркотика, как было сказано выше, наступает при обнаружении у лица наркотического средства в определенном количестве, то есть массе.

Вид наркотика и его массу определяет эксперт.

В случае, если масса наркотика недостаточна для возбуждения уголовного дела, лицо привлекается к административной ответственности за незаконное хранение либо немедицинское употребление наркотических средств.

Часть первая рассматриваемой статьи относится к преступлениям небольшой тяжести – до 3 лет лишения свободы. Как правило, лицу, впервые попавшемуся с наркотиком в значительном размере, суд определяет наказание, не связанное с лишением свободы. Как показывает практика, такими наказаниями выступают штраф и обязательные работы.

При расследовании и рассмотрении уголовных дел, связанных с незаконным приобретением наркотиков, следует знать дату, когда лицо приобрело этот наркотик. Неустановление точной даты приобретения влечет исключение данного признака из объема обвинения.

Пример. Д. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 тысяч рублей за незаконные приобретение и хранение наркотика. Как было указано в приговоре суда, Д.

незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (точная даты и время следствием не установлены), и стал хранить у себя дома с целью личного употребления. По пояснениям самого подсудимого, он приобрел наркотик очень давно, около 2-3 лет назад.

После чего хранил его на чердаке своего дома и забыл про него.

Апелляционная инстанция приговор изменила, исключив признак незаконного приобретения, поскольку точная дата установлена не была, и возможно уже истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по данной части (3 года). Наказание было снижено до 30 тысяч рублей штрафа.

Уголовная ответственность по частям второй и третьей более серьезная, и суды придерживаются практики назначения наказания в виде реального лишения свободы. В данных случаях речь идет о незаконных приобретении и хранении наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.

Так, Х. с целью личного употребления приобрел наркотическое средство амфетамин, массой 7 грамм, и стал его незаконно хранить у себя в автомобиле. Спустя некоторое время Х.

был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения. В ходе осмотра наркотическое средство было изъято. Х. был осужден по ч.2 ст.

228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Как правило, на выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы влияют не только масса и вид наркотика, но также и обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.

Часто следователям не удается доказать факт сбыта наркотиков, и лица осуждаются за их незаконное хранение.

Необходимо учесть, что факт совместного употребления наркотика не является сбытом.

Приведем пример. Л. и Т. осуждены за незаконный сбыт наркотического средства своему знакомому Н./ Суд в приговоре указал, что Л. и Т. пришли к своему знакомому Н., с который последние ранее приобрели наркотическое средство героин, и предложили ему его попробовать. Н. согласился, после чего Л. и Т.

передали ему наркотик, и они его втроем употребили путем внутривенного введения. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда и пояснил, что совместное употребление совместно приобретенного наркотика, пусть даже и связанная с его передачей другому лицу, не является сбытом. Л. и Т.

были оправданы.

Понятие

Сбыт наркотиков всегда представляет большую общественную опасность по сравнению с их незаконными приобретением и хранением. В данном случае происходит распространение наркотиков среди населения, в связи с чем законодатель предусмотрел за совершение таких действий наказание до 20 лет лишения свободы (ч.3 ст.228.1 УК РФ).

Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций.

При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

В судебной практике нередки случаи, когда под видом наркотических средств или психотропных веществ сбываются схожие с ними вещества, например, сахарная пудра, манная крупа и т.п. Подобные действия квалифицируются как мошенничество.

При условии, когда лицо добросовестно заблуждалось относительно реализуемых препаратов, его действия квалифицируются как покушение на сбыт наркотических средств или психотропных веществ, а покупатели в этих случаях могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств или психотропных веществ.

Пример из судебной практики.

Р. со своим знакомым Л., имея умысел на совершение мошеннических действий, приобрели несколько упаковок стирального порошка белого цвета для последующего сбыта под видом наркотического средства героин. После чего стали искать потенциальных клиентов по интернету, указывая низкую цену.

Схема была простая – клиент перечисляет деньги на электронный кошелек Р., после чего ему указывается адрес, где лежит «закладка» с наркотическим средством. Спустя более чем полгода преступники были задержаны с поличным – у себя дома, при расфасовке очередных закладок с порошком. Их действия были квалифицированы по ч.2 ст.

159 УК РФ как мошенничество группой лиц по предварительному сговору.  

Приговор По Ч1 Ст228 Ук Рф 2019 Год

Приговор По Ч1 Ст228 Ук Рф 2019 Год

Даже если лицо, соприкасающееся с вышеперечисленными веществами в крупном размере, не изготавливает, а только приобретает, хранит, перевозит или перерабатывает их, оно попадает под действие ст 228 ч1 УК РФ. Под переработкой имеются в виду любые действия, производимые в целях обработки сырья, даже без цели сбыть полученные в результате вещества.

Лицам, волею судьбы столкнувшимся с использованием наркотических или подобных им веществ полезно ознакомиться сост 228 ч1 УК РФ.

В ст 228 ч1 УК РФ очень четко прописаны последствия незаконного производства и любого другого соприкосновения с веществами, оказывающими наркотическое или психотропное действие на человека.

То же самое относится и к веществам, заменяющим натуральные наркотики и имеющим подобное действие.

Статья 228

— лицом, достигшим 18-летнего возраста, в отношении несовершеннолетнего (п. «в»).

Закон связывает наличие указанного квалифицирующего признака лишь с самим фактом недостижения несовершеннолетия, а не с заведомостью знания виновного о возрасте лица, в отношении которого совершается незаконное производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества;

Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: значительный объем этих средств (веществ); приобретение их лицом для реализации; промышленный способ изготовления; специфическая тара, обеспечивающая быстрый сбыт; приобретение лицом, которое само их не потребляет. Для квалификации не имеет значения, на территории РФ или иных государств планировалась реализация этих средств (веществ).

По обвинению Джелялова ГГ по ч1 ст228 УК РФ

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Атрощенко *.*., с участием государственного обвинителя — пом. прокурора г. Новороссийска Власовой *.*., подсудимого Джелялова *.*., защитника Ендовицкого *.*., представившего ордер № 356085, при секретаре Аникушиной *.*. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, проживающего: Новороссийск , гражданина РФ, с общим средним образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Приморским р/с по п. «а,б„в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 года лишения свободы, Постановлением Сафоновского г/с от ДД.ММ.ГГГГ условно — досрочно освобожден,

Разбор статьи 228 УК РФ с последними изменениями на 2019 год

Во втором списке находятся те вещества, оборот которых в России имеет определенные ограничения. Дополнительно устанавливаются отдельные меры по обеспечению контроля над ними. Допускается их оборот и употребление лишь при наличии назначения от врача в медицинских целях.

Авторы проекта о поправках обратили внимание на то, что возможность досрочной амнистии будет явно положительна в отношении тех людей, которые встали на путь исправления и готовы в дальнейшем вести нормальную жизнь без правонарушений.

Ст 228 ч 1 прим 1 ук рф изменения в 2019 году

Поправки в ук рф 2018 году последние 228 трех месяцев со дня его официального опубликования.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации При таких обстоятельствах деяния, связанные с хранением наркотиков, совершаемые без цели сбыта, нуждаются в особом подходе, отражающем степень опасности (Она толкуется расширительно — т.е. в том смысле, что раз отягчить нельзя, то улучшить можно) 2) ч.2 10 УК если наказание еще не отбыто: сокращение срока. ДЛЯ СВЕДЕНИЯ: самые масштабные поправки в УК были произведены в 2011г. когда произошло серьезное снижение наказания по множеству статей.

Значительный, средний, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1 УК , 229 УК , 229.1 УК утверждаются Правительством РФ.«; Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2018 год За эти же проступки в крупном размере осужденному грозит лишение свободы на 3-10 лет, штраф в размере пятисот тысяч рублей или в размере суммы дохода преступника за три года. И, наконец, пункт 3 главы 25, в котором описана ответственность за проступки в особо крупных размерах: лишение свободы длительностью до пятнадцати лет, штраф (от 500 тысяч рублей или соответствующий размеру дохода осужденного за три года).

Будут ли поправки в УК РФ в 2019 году – последние новости по ст 228 (ч

  1. предлагающий уточнить состав наркосодержащих препаратов (ввести понятие смесей) и скорректировать закон «О наркотических веществах и психотропных веществах», чтобы при определении веса таких смесей учитывалось только содержание наркотиков.

  2. предлагающий приобретение, хранение веществ в крупном размере, но без цели сбыта, переквалифицировать из тяжких в преступление средней тяжести. А также снизить санкцию до 2-5 лет.

  3. рекомендующий смягчить сроки и порядок отбывания несовершеннолетним преступникам (в том числе по ст. 228).

Никто не спорит, что наркотики несут угрозу обществу, но есть логика и в словах тех, кто высказывается за смягчение кары.

Заключение не избавляет от наркотической зависимости, а озлобляет, подрывает здоровье, часто полностью отсекает все возможности для нормальной социальной жизни.

3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;

В законодательстве, а именно ст 161 ч 2 УК РФ регламентирован порядок квалификации преступного деяния как грабеж и наказание за его совершение. Определение Ст 161 ч 2 УК РФ дает определение понятию «грабеж» — действие открытого характера, осуществляющее противозаконное изъятие объекта собственности при свидетелях – собственнике, сторонних лиц.

Приговор суда по ч1 ст228 ук рф

Допрошенный в судебном заседании подсудимый С.А.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, и показал, что данного преступления совершил, наркотическое средство приобрел для личного употребления, раскаивается в содеянном, однако не согласен с весом, указанным в заключении эксперта. Должные выводы для себя сделал, просит строго его не наказывать.

Рекомендуем прочесть:  Минимум изымаемого имущества у должника

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужден¬ного и на условия жизни его семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Деяние, ответственность за которое предусматривается в ст. 228, ч. 2, относится к общественно опасным.

В качестве фактора, повышающего ее степень, выступает направленность поведения, серийное получение психотропных/наркотических веществ либо аналогов этих средств, растений (их частей), включающих указанные соединения, а также их сбыт и пересылка. Преступление, описанное в части первой, относится к тяжким.

Деяния, квалифицирующиеся по ст. 228, ч. 2 и 3, признаются особо тяжкими. В качестве предмета преступления выступают средства и вещества наркотического и психотропного действия, растения, их содержащие, аналоги указанных соединений.

Под незаконной реализацией понимают любые методы безвозмездной или возмездной передачи запрещенных соединений иным лицам. К ним, в частности, относят дарение, уплату долга, обмен, продажу, дачу взаймы и так далее. К сбыту также относят такой способ реализации, как введение инъекции. Не квалифицируется как сбыт такие деяния как:

Как поправки в УК РФ в 2019г затронут ст

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

Предлагаемые законопроектом изменения по снижению санкций за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК России приведут их в соответствие со степенью общественной опасности совершенных деяний и в то же время позволят более широко использовать имеющиеся меры уголовно-правового побуждения лиц к отказу от потребления наркотиков.

Об изменениях по с 228 ук рф в 2019 году

3477) следующие изменения: наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.»;

который внес изменения сразу в два уголовных кодекса. УК РФ и УПК РФ. Поправки связаны с возможностью предоставления отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, а также отсрочки исполнения приговора для этой же категории лиц.

  1. Какие изменения ожидать осужденным впервые по ст. 228 ч. 2 ветеранам боевых действий?
  2. Какое наказание будет за ст. 228 ч.2, если судят в третий раз, до этого два раза давали условно?
  1. Все услуги юристов в Москве Сопровождение сделок с недвижимостью Москва от 40000 руб.

    Сейчас разберем, какой проект существует на сегодняшний день. Итак, Федеральный закон с поправками предполагает внесение изменений в статьи 228 и 398. 228 часть 2 ук рф 2019 наказание Даже если лицо, соприкасающееся с вышеперечисленными веществами в крупном размере, не изготавливает, а только приобретает, хранит, перевозит или перерабатывает их, оно попадает под действие ст 228 ч1 ук рф .

    Новые поправки к статье 228 ук рф в 2019 году

    Пояснительная записка к проекту Введение указанного квалифицирующего признака позволит устранить существенный разрыв в размерах наркотических средств и психотропных веществ между действующими в настоящее время крупным и особо крупным размерами, утвержденными Постановлением № 1002 от 10. С 1 января 2018 вступили поправки в уголовном кодексе, Ожидаются поправки в 2018 г ук рф по ст 228 прим 1 спасибо группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4.

    • Какое наказание будет за ст. 228 ч.2, если судят в третий раз, до этого два раза давали условно? 28 Июля 2016, 04:36, вопрос №1328321 1 ответ
    • Можно ли после отбытия 2 лет наказания по ст.228 ч.2, претендовать на замену вида наказания, согласно ст.80 УК РФ? 28 Августа 2016, 22:06, вопрос №1359658 5 ответов
    • Когда можно подавать на УДО осужденному на 4 года по ст. 228 ч.

    Внесение изменений в ук рф 2019 ст 228

    Соответственно к таким лицам необходимо более активно применять механизмы правового побуждения к отказу от наркопотребления с целью своевременного возвращения наркопотребителей к нормальному образу жизни. Изложенное в полной мере свидетельствует о необходимости перевода наименее опасных преступлений, связанных с хранением наркотиков без цели сбыта, в категорию менее тяжких.

    Ваши обращения являются конфиденц-ми, Вам не обязательно представляться специалисту! Вы можете позвонить, рассказать о сложившейся ситуации, узнать что грозит, проконсультироваться что делать, какие действия предпринять! Нужна помощь профессионального адвоката по наркотикам в Москве и Московской области?

Источник: https://yur-grupp.ru/kompensatsii/prigovor-po-ch1-st228-uk-rf-2019-god

Основания для отмены и изменения приговора по статье 228 – Все по шагам

Приговор По Ч1 Ст228 Ук Рф 2019 Год

Даже защита адвоката не может гарантировать прекращение уголовного дела или оправдание по статье 228 УК РФ. Это связано с обвинительным характером правосудия в России, с повышенным вниманием, которое уделяется борьбе с наркотиками. Разберем, по каким основаниям можно отменить или изменить приговор по ст. 228 УК РФ.

Обжалование адвокатом приговора по делам онаркотиках

Если вас обвинили в противозаконныхдействиях с наркотическими веществами и вынесли обвинительный приговор, законпредоставляет ряд способов защиты. Отмена приговора по 228 УК РФ допускаетсяпри обжаловании в апелляционном, кассационном или надзорном порядке. Всенеобходимые действия при подаче жалобы выполнит профессиональный адвокат.

Назначение наказания по статье 228 УК РФ подразумевает доказывание противоправных действий в сфере оборота наркотиков или их аналогов – изготовление, хранение, транспортировка, приобретения или переработка без цели сбыта. Данный перечень действий подразумевает, что изъятые запрещенные вещества предназначались только для личного употребления.

Рассмотрим, что будет являтьсяоснованием для вынесения обвинительного приговора по статье 228 УК РФ:

  • уголовноенаказание по статье 228 УК РФ допускается только при изъятии у гражданина наркосодержащеговещества или растения, внесенного в федеральный перечень (он утвержденПостановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002);
  • любыемеры наказания могут применяться только за противозаконный оборот запрещенныхсредств, поскольку в ряде случаев допускается их легальное использование вмедицинских, иных целях;
  • встатье 228 УК РФ предусмотрены три самостоятельных части с различнымиквалифицирующими признаками. Разграничение ответственности между ними осуществляетсяисходя из количества изъятых наркотиков (уголовное преследование наступаеттолько при выявлении значительного количества запрещенных веществ);
  • наказаниепо статье 228 УК РФ может наступать только в случае, если в действиях обвиняемогодоказано отсутствие цели последующего сбыта.

Выявленные факты распространениянаркотических веществ автоматически устанавливают более суровые меры наказанияпо статье 228.1 УК РФ.

Обратите внимание! Только при соблюденииуказанных выше условий, надлежащем соблюдении процессуальных правилрасследования, приговор был являться законным и обоснованным. Обязанностьпроверять достоверность доказательств вины граждан, оценивать собранные улики,возложена на судебные органы.

Насколько реально добиться положительного результата на стадии расследования и рассмотрения дела суде первой инстанции? Практика показывает, что даже при грубейших нарушениях норм материального и процессуального права крайне редко прекращаются уголовные дела или выносят оправдательные приговоры. Как правило, все усилия адвоката, представляющие доводы в защиту своего клиента, остаются без внимания суда, могут повлиять лишь на незначительное снижение наказания.

Узнайте больше  Срок давности за грабеж: как считается, на что влияет

Зачем нужно обжаловать приговор по ст 228 УК РФ

Обжалование обвинительного приговора будетэффективным только в случае, если подсудимый и адвокат используют все возможныеспособы защиты на стадии следствия и судебного рассмотрения дела. В апелляции,кассации и надзоре будут проверяться материалы дела, собранные до вынесенияобвинительного вердикта, тогда как возможность представить новые доказательствасущественно ограничена законом.

Чтобы рассчитывать на отмену приговора водной из вышестоящих инстанций, необходимо указать в жалобе на существенныенарушения норм УК РФ и УПК РФ. Среди наиболее распространенных оснований дляподачи жалобы можно выделить:

  • нарушение процессуальных правил ведения доследственных мероприятий, дознания, предварительного расследования и судебного следствия;
  • нарушение норм материального права, т.е. условий привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ;
  • неправильное применение судом норм уголовного закона (например, неправильная квалификация содеянного – применение более суровой третьей части статьи 228 УК РФ вместо второй части);
  • нарушение прав подозреваемого/обвиняемого/подсудимого, обусловленных его процессуальным статусом (например, нарушение или ограничение права на защиту);
  • нарушение сроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых дело должно быть прекращено;
  • незаконное привлечение к уголовной ответственности, когда характер деяния подпадал под признаки административного проступка (например, если размер наркотиков не достигает значительного размера, может наступать только ответственность по КоАП РФ);
  • несоразмерность назначенного наказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенном деянии.

Доказывание перечисленных нарушений будет осуществляться адвокатом исходя из материалов дела, собранных в ходе расследования и судебного следствия.

Когда могут отменить или изменить приговор

На стадии апелляционного обжалованиябудет проверяться законность, обоснованность и справедливость обвинительногоприговора. При этом в содержание жалобы можно включать доводы о любых нарушениястороны обвинения или суда.

Статьей 389.15 УПК РФ регламентированы причины, по которым апелляционный суд может отменить или изменить приговор. Исходя из этих оснований должна быть аргументирована жалоба, которую составит адвокат. Если доводы, изложенные при оспаривании вердикта, найдут свое подтверждение, основаниями для пересмотра приговора будут являться:

  • несоответствиевыводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела (доказательствам,показаниям свидетелей, результатам экспертиз и т.д.);
  • выявлениефактов существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренных УПКРФ (например, отказ в допуске адвоката для проведения следственных действий, нарушениетребований к участию понятых при обыске квартиры при изъятии наркотиков);
  • неправильноеприменение судом норм УК РФ (ненадлежащая квалификация состава преступления впределах статьи 228 УК РФ, выход за пределы максимально допустимой санкции ит.д.);
  • несправедливостьприговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступных действий;
  • недоказанностьобязательных признаков состава преступления, в том числе события или прямогоумысла противозаконных действий.

Узнайте больше  Мошенничество по расписке и без расписки: как доказать

Обратите внимание! При рассмотренииапелляционной жалобы могут устанавливаться одновременно несколько оснований дляотмены или изменения приговора. Все они должны быть указаны в постановлениисуда второй инстанции.

В рамках кассации или надзоравозможность полной отмены приговора будет существенно меньше, поскольку на этихстадиях исследование материалов дела может осуществляться по усмотрению суда.Более того, возможность пересмотреть приговор по статье 228 УК РФ вкассационной или надзорной инстанции допускается только при следующих условиях:

  • выявлениесущественных процессуальных нарушений при расследовании дела, повлиявших на егоисход;
  • аналогичныенарушения при применении норм УК РФ, повлиявшие на исход уголовного дела;
  • нарушениеусловий досудебного соглашения, заключенного обвиняемым для сотрудничества соследствием.

Обратите внимание! От установленияуказанных обстоятельств будет зависеть не только возможность полной отменыобвинительного приговора, но и смягчение участи осужденного. Подготовка жалобыбез участия адвоката практически гарантированно повлечет отказ в еерассмотрении в вышестоящих инстанциях.

В настоящее время УПК РФ устранил ограниченияпо срокам подачи жалобы, тогда как ранее обратиться в кассацию было можно непозднее одного года со вступления приговора в силу. С внесением изменений в УПКРФ допускается не только разовое обращение с жалобой без ограничений по срокам,но и неоднократное оспаривание приговора в кассации. Для этого нужно соблюдатьряд важных правил:

  • подачакаждой последующей кассационной жалобы допускается только по основаниям, ранеене становившимся предметом рассмотрения в этой инстанции;
  • длярассмотрения жалобы по существу нужно подтвердить, что ранее были пройдены всеэтапы разбирательства по предыдущему обращению (для этого прикладываются копиисудебных актов всех инстанций);
  • представлениев кассацию новых доказательств допускается только в случае, если осужденный илиадвокат докажут объективную невозможность их получения на иных стадияхоспаривания.

Отмена приговора по статье 228 УК РФ в апелляционной инстанции может сопровождаться вынесением оправдательного вердикта, либо возвращением дела на новое рассмотрение в нижестоящий суд. При рассмотрении жалобы в кассации или надзоре суд может вернуть дело на новое рассмотрение, изменить его, либо отменить приговор с прекращением уголовного дела.

Приговор по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УКРФ отменить и уголовное дело прекратить

Статья 228.1 УК РФ предусматриваетуголовное наказание за противоправные действия в сфере оборота наркотическихвеществ, направленные на их последующий сбыт. Обязательные признаки этогосостава преступления заключаются в следующем:

  • предметпреступного деяния, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, включает в себяразличные виды запрещенных веществ и их аналогов, обладающих наркотическимэффектом;
  • объективнаясторона преступного деяния заключается в любых способах и формахраспространения наркотических средств (личная передача, указание местанахождения наркотиков, распространение через интернет, пересылка по почте ит.д.), при этом для наказания достаточно единичного факта сбыта;
  • субъективнойстороной указанного преступления признается только прямой умысел, так какраспространитель наркотиков осознает общественную опасность своих действий, сознательноосуществляет противозаконные действия;
  • вкачестве виновного субъекта за сбыт наркотиков может привлекаться любоевменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Узнайте больше  Что делать если подбросили наркотики

Обратите внимание! Для назначениянаказания по статье 228.1 УК РФ не имеет значения возмездность илибезвозмездность распространения наркотиков, а также оговоренная преступникомформа оплаты.

В части второй статьи 228.1 УК РФпредусмотрены два специальных квалифицирующих признака, при выявлении которыхпоследует более суровое наказание:

  • распространениенаркотических веществ в местах со специальным статусом – следственныеизоляторы, административные учреждения, вокзалы, аэропорты, общественныйтранспорт, иные общественные или культурные заведения;
  • сиспользованием СМИ либо электронных коммуникационных сетей (например, сеть«Интернет»).

Отмена приговора по ст. 228 ч.2 УК РФ имеетспецифические особенности, которые предстоит учесть адвокату при составлениижалобы. Прежде всего, это связано с нарушениями, которыми сопровождается фактвыявления преступлений в форме сбыта.

Хотя при обжаловании вердикта адвокат можетуказывать любые доводы в пользу своего подзащитного, только установление существенныхнарушений позволит рассчитывать на благоприятный итог рассмотрения жалобы. Кчислу основных причин, по которым происходит отмена приговора по ч.2 статьи 228УК РФ можно отнести:

  • выявлениефактов провокационных действий со стороны сотрудников полиции – склонение илипобуждение к распространению наркотических средств, когда у полицииотсутствовали объективные данные о вовлечении гражданина в наркооборот;
  • процессуальныенарушения, связанные с изъятием наркотических веществ у граждан в общественныхместах (вокзалы, транспорт и т.д.);
  • случаиумышленного подбрасывания наркотиков гражданам и фальсификация доказательствуголовного дела при доказывании цели сбыта;
  • нарушенияправ задержанных граждан на защиту и приглашение адвоката, когда происходитпресечение сделок по сбыту наркотиков;
  • нарушенияпри определении состава изъятого наркотического вещества, его количества;
  • истечениесроков для привлечения к уголовной ответственности, который исчисляется смомента совершения преступного деяния;
  • нарушенияпри фиксации случаев продажи запрещенных веществ через интернет.

Эти, а также иные нарушения нормуголовного процесса или закона, адвокат подробно аргументирует при составлениижалобы. Это позволит рассчитывать на отмену обвинительного приговора ипрекращение уголовного дела.

Если отмена приговора по статьям 228 и228.1 УК РФ сопровождается передачей дела на новое рассмотрение, впостановлении будет указано, какие именно нарушения необходимо устранить приновом разбирательстве.

Как правило, проведение повторных следственных действийв этом случае уже невозможно.

Поэтому у адвоката появляются дополнительныеаргументы для защиты клиента, а сторона обвинения лишена возможности исправить выявленныенарушения.

Только использование всех средств испособов защиты, в том числе подачи жалобы в вышестоящие судебные инстанции,позволит добиться отмены несправедливого приговора по статьям 228 и 228.

1 УК РФ,либо существенно смягчить назначенное наказание. Что воспользоваться услугамиадвоката, обратитесь на юридическую консультацию.

Для этого звоните покруглосуточному телефону, указанному на нашем сайте, или оставьте свои вопросыв форме обратной связи..

Источник: https://vseposhagam.ru/osnovanija-dlja-otmeny-prigovora-po-228-uk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.