+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Содержание

Взыскание расходов на юридические услуги при вынесении судебного приказа

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Вопрос относительно возможности взыскания расходов на оплату юридических услуг, понесенных доверителями при подготовке заявления о вынесении судебного приказа в последнее время задается часто. Дело в том, что прямо на него не отвечает ни законодатель, ни судебная практика.

Вместе с тем, число дел, рассматриваемых в приказном порядке растет.

Составление заявления о вынесении судебного приказа, даже не смотря на бесспорность требований, порой является непростой задачей, особенно когда необходимо рассчитать неустойку, законные проценты или компенсацию за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

В связи с этим, распространено обращения граждан за помощью к профессиональным участникам рынка юридических услуг с целью оказания помощи по составлению такого заявления. И закономерен вопрос — а возможно ли взыскать понесенные затраты с должника? Попробуем разобраться.

Статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ говорит, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек содержится в статье 94 Гражданского процессуального кодекса.

Сюда включена суммы, подлежащие выплаты свидетелям, экспертам специалистам; расходы на проезд и проживание сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителя и др.

Перечень издержек является открытым, поскольку законодатель указывает, что к ним относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из толкования приведенной статьи 88, можно сделать вывод, что поскольку при вынесении судебного приказа нет никакого рассмотрения дела, то и издержек тоже нет. При подобном подходе между «рассмотрение дела» и «участие сторон в судебном заседании» ставится знак равенства.

Позиция 1. Судебные издержки в виде оплаты услуг представителя при вынесении судебного приказа взысканию с должника не подлежат

Сторонники данной позиции опираются на выводы Конституционного суда РФ, сделанные им в Определении от 28.02.2021 года № 378-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционны прав частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ». Суть дела заключается в следующем.

В суд обратился налоговый орган о взыскании с Шабанова транспортного налога путем вынесения судебного приказа. Требования были удовлетворены, судебный приказ выдан. Шабанов не согласился с ним и подал заявление об отмене.

Мировой судья судебный приказ отменил, а Шабанов подал заявление о взыскании с налогового органа судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, — а именно почтовых расходов, понесенных им при направлении мировому судье заявления об отмене судебного приказа. В заявлении было отказано со ссылкой на статью 98 ГПК РФ.

Заявитель посчитал, что данная статья нарушает его конституционные права, поскольку препятствует взысканию в его пользу судебных расходов, понесенных в ходе приказного производства.
В определении Конституционный Суд указал буквально следующее:

«Возмещение судебных издержек (в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов, понесенных сторонами) на основании приведенной нормы (т. е. ст.98 ГПК РФ) осуществляется, таким образом, только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, частью которых являются издержки, связанные с рассмотрением дела, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

В приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 ГПК Российской Федерации, статья 129 ГПК Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется — за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 ГПК Российской Федерации)».

Спорить с Конституционный Судом грех, но, как говорится в известном афоризме — «Платон мне друг, но истина дороже». Дело в том, «бесспорность требований», по которым выдается судебный приказ — качество лишь презюмируемое судом и выступающее исключительно критерием для принятия заявления о выдаче судебного приказа.

Но поскольку бесспорность лишь предполагается, должнику предоставлено безусловное право требовать отмены судебного приказа.

Однако когда судебный приказ вступает в законную силу, он является судебным актом, констатирующим завершение рассмотрения дела по существую А именно с рассмотрением дела, а не наличием спора законодатель связывает возникновение судебных издержек.

Поскольку рассмотрение дела, как известно, бывает в исковом, упрощенном и приказном производстве, тогда почему бы не возникнуть и судебным издержкам?
Что касательно спора гр. Шабанова, то, думаю, большинство юридического сообщества согласится с судами первой и апелляционной инстанции, отказавшими в удовлетворении его требований.

Дело в том, что отмена судебного приказа путем подачи соответствующего заявления не является «рассмотрением дела». И даже если требования налогового органа были полностью необоснованными, говорить о судебных издержках здесь не представляется возможным! Это такое же процессуальное действие, как, скажем, восстановление срока. Само по себе оно создает лишь гипотетическую возможность дальнейшего продолжения процесса.

Принимая во внимание судебные акты, издаваемые Конституционным Судом, особенно в форме отказных определений, то на мой взгляд, подходить к ним нужно очень аккуратно.

Учитывать, что они принимаются по конкретной ситуации и проверяют именно приемлемость конкретной жалобы, а разъяснения по конституционно-правовому смыслу или практики применения того или иного положения закона дают лишь применительно к ней.

Трудно сказать, какие мотивы двигали гр. Шабановым, что заставили его пройти две инстанции и Конституционный Суд, в попытке добиться окончательной правды в вопросах судебных издержек при отмене судебного приказа в виде расходов на отправку письма, однако вряд ли он мог представить возможные последствия, которые породило Определение от 28 февраля 2021 г.

№ 378-О, вынесенное по его жалобе.
Так, ссылаясь на него, Белгородский областной суд дал разъяснения судьям, что при вынесении судебного приказа, судебные расходы по оплате услуг представителя (услуг за составление заявления о выдаче судебного приказа) взысканию с должника не подлежат.

В случае, если в заявлении о выдаче судебного приказа будет содержаться требование о взыскании данных издержек, необходимо указать в судебном приказе следующее: ««…не рассматривая вопрос о возмещении издержек, связанных с вынесением судебного приказа, поскольку приказным производством не предусмотрена возможность возмещения иных судебных расходов, за исключением государственной пошлины (определение Конституционного суда РФ от 28 февраля 2021 года N 378-О)».

Позиция 2. Взыскание судебных издержек на оплату услуг представителя при вынесении судебного приказа возможно, путём вынесения отдельного определения

Как известно, заявление по вопросу о судебных издержках может быть подано и после принятия итогового судебного акта. Об этом, в частности, говорится в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2021 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Процитируем данное положение:

«После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение».

Судебная практика содержит примеры, когда суды удовлетворяли требования сторон о взыскании судебных издержек в виде услуг представителя, по заявлению, поданному после вынесения судебного приказа. Так, Ленинский районный суд г. Перми, рассматривая жалобу должника, вынес определение, в котором указал: «Доводы частной жалобы Миренбург Е.И.

о неправомерности взыскания с него расходов на оплату услуг представителя в размере являются несостоятельными, поскольку заявление ТСЖ «Комплекс ПГТУ» о выдаче судебного приказа мировым судьей удовлетворено, истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению. Оснований для освобождения Миренбург Е.И.

от несения данных расходов суд не усматривает».

Трудно сказать, насколько целесообразным является проводить отдельное заседание каждый раз, когда вопрос касается взыскания расходов, понесенных при составлении заявления о выдаче судебного приказа.

Поскольку само приказное производство имеет свой целью процессуальную экономию, то вряд ли данная цель достижима при подобном подходе. Однако сам принцип распределения судебных расходов, сформулированный в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.

2021 №1, окажется соблюден в полной мере. Напомним его содержание:

«…принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса)».

Позиция 3. Расходы, понесенные стороной, на юридическую помощь при составлении заявления о выдаче судебного приказа, являются не судебными расходами, а убытками, по смыслу ст.15 Гражданского кодекса РФ

Вопрос соотношения понятий «убытки» и «судебные издержки» дискусионный. Так, Конституционный Суд в Определении от 20.02.

2002 № 22-О «По жалобе открытого акционерного общества «Большевик» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьей 15,16 и 1069 Гражданского кодекса РФ», указал следующее:
«Исключение расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке статей 15, 16 и 1069 ГК Российской Федерации в системной связи с его статьей 1082, свидетельствует о том, что толкование указанных норм, направленных на обеспечение восстановления нарушенных прав граждан и юридических лиц, в том числе путем возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти (статья 53 Конституции Российской Федерации), при рассмотрении конкретного дела было осуществлено вопреки их конституционно — правовому смыслу, чего суды не вправе были делать»

Таким образом, получается, что расходы на юридическую помощь вполне правомерно отнести к убыткам и взыскать их в порядке искового производства. В дальнейшем судебная практика не восприняла данное положение. Так, в Постановлении ФАС Московского округа от 14.10.

2010 № КА-А40/12139-10, вынесенном по жалобе ЗАО «Шелл Нефть», суд указал, что требуемые обществом убытки в виде расходов на оплату юридических услуг относятся к категории судебных расходов, распределяемых в порядке, установленном ст.

110 АПК РФ, в связи с чем подлежат возмещению в особом порядке, установленном арбитражных процессуальным законодательством, а не материальным (гражданским) законодательством.

Но, применительно к нашему вопросу, при рассмотрении «Позиции 1» суды фактически отказались признавать расходы на юридическую помощь при составлении судебного приказа судебными издержками! Таким образом, данные расходы выбывают из сферы процессуальных отношений и вполне могут быть отнесены к убыткам по смыслу ст.15 ГК РФ.

Подводя итог вышеуказанному, можно констатировать, что в настоящее время имеется пробел правового регулирования вопроса о возмещении расходов на оплату юридических услуг, понесенных при составлении заявления о выдаче судебного приказа.

Давать доверителям, обращающимся за данной юридической услугой, твердое обещание, что понесенные ими расходы будут взысканы с должника будет неправильным.

Однако все же стоит включать соответствующее требование в заявление о выдаче судебного приказа, и, в случае отказа, обращаться в суд с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов.

Источник: http://www.advkarandashev.ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B8/

О возврате госпошлины при отмене судебного приказа: можно ли вернуть и как

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

При отмене судебного приказа государственный налог, уплаченный гражданином, не возвращается ему. Однако существуют законодательные акты, предусматривающие возврат лишь в определенных ситуациях, а также зачет средств при отмене судебного приказа. Это необходимо, чтобы гражданин дважды не переплачивал за одну услугу.

В каких ситуациях можно вернуть пошлину

Когда судебный приказ отменен, законодательные акты РФ не предусматривают возможность заявителю вернуть средства, уплаченные в счет госпошлины.

Вот перечень основных моментов, когда возможен возврат госпошлины при отмене судебного приказа:

  • суд вернул заявление взыскателю;
  • судьей не принято обращение взыскателя.

После того, как лицом получен судебный приказ, оно вправе подать возражение относительно того, как выполняется его суть. Взыскатель имеет право снова обратиться в суд со своим вопросом, только в исковом судопроизводстве. Это не значит, что гражданин должен дважды платить за решение одного и того же вопроса, уплаченные средства могут быть засчитаны в счет следующего обращения.

Это возможно в следующих ситуациях:

  • обратное начисление уплаченного государственного сбора не произошло;
  • с момента оплаты и принятия решения прошло не более 3-х лет;
  • к последующему иску приложен документ, подтверждающий оплату предыдущего.

Возвращение пошлины в случае отмены судебного приказа

Заявителем на возвращение оплаченного налогового сбора может быть обычный гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. В качестве подтверждения об оплате используется квитанция установленного образца или платежное поручение. Если плательщиков несколько, каждый вносит определенную долю. В некоторых случаях, установленных законом, граждане освобождаются от уплаты пошлины.

Если судебный приказ отменен, что происходит с госпошлиной

Как уже говорилось, пошлина не возвращается, когда случилась отмена приказа. В законодательстве установлены ситуации, когда возвращение возможно, но среди них нет той, о которой идет речь. Ознакомиться с перечнем можно выше. В иных случаях оплаченные средства остаются на счету государства.

Обратите внимание!Однако, если лицо, оплатившее государственный налоговый сбор, планирует снова обращаться в суд, оплаченная сума может быть зачтена в счет нового обращения по тому же делу. Это связано с тем, что человек, по сути, уже платил за рассмотрение данного дела, и повторно он не обязан это делать.

Для зачета следует приложить квитанцию об оплате. Она используется в качестве подтверждения внесения средств определенным лицом. Зачет возможен, если прошло не более 3 лет с момента последней оплаты и принятия решения, в противном случае заявление не рассматривается.

Куда обращаться за возвращением оплаченного налога

Возврат госпошлины при отказе от иска в суде общей юрисдикции

Согласно действующему законодательству, обратное начисление пошлины плательщику из арбитражного суда осуществляется в налоговой инспекции, которая расположена по адресу места нахождения судебного органа. Необходимо составить и подать заявление, где указать просьбу зачислить обратно госпошлину на определенных основаниях. Обязательно следует приложить справку из суда или копию судебного определения, иначе возможен отказ.

Обратите внимание! Обязательно следуетуказать реквизиты, куда следует вернуть средства, иначе заявление будет возвращено по причине недостатка данных.

Если процедура осуществляется по причине возврата арбитражным судом иска, к заявлению в обязательном порядке должен быть приложен оригинал платежного поручения или потребуется его копия, заверенная банком. Без этих документов процесс невозможен.

Когда возвращение госпошлины невозможно

Когда следует обращаться

Что касается срока подачи заявления, то уже говорилось, что есть 3 года с момента последней оплаты пошлины. На протяжении этого срока у плательщика отсутствуют законные основания для обращения в налоговую с целью обратного начисления оплаченного государственного налога. По его истечению, иногда можно вернуть часть денег.

Заявление о выдаче судебного приказа

После того, как в налоговой окажутся все материалы, у нее есть месяц, чтобы вернуть государственный налог в арбитражный суд. Само решение о возможности возвращения принимается в течение 10 дней после подачи заявления плательщиком. Налоговая тщательно изучает дело. Если есть основания, деньги обязательно поступят на счет заявителя.

Обратите внимание! Налоговые органы всегда возвращают деньги в установленные сроки, это связано с тем, что законодательством предусмотрены проценты за просрочку возврата в виде пени.

Налоговая инспекция возвращает денежные сборы в установленные сроки

Кому деньги не вернут, причины отказа

В законодательстве присутствует ряд правил, когда оплаченный налог вернуть невозможно. Это происходит, если ответчик в добровольном порядке выполнил требования истца после подачи заявления в суд. То есть, произошло примирение, дело решилось.

Еще один случай, когда возвращение госпошлины невозможно — внесение оплаты за официальное заключение или расторжение брака, изменение собственных данных, корректировку актов гражданского состояния. Даже если какое-либо из этих действий не произошло по определенным причинам, госпошлина не возвращается.

Обратите внимание!Исключением бывают те ситуации, когда налог оплачен за регистрацию или ограничение прав на недвижимое имущество, но процедура не произошла по каким-либо обстоятельствам. Если гражданин внес оплату за определенную услугу на госпортале, а затем она ему не понадобилась, пошлина также не возвращается.

Законодательством, АПК (Административно-процессуальный кодекс) установлены случаи, когда пошлина возвращается, такое присутствует в мировых практиках, а не только в РФ. Уплаченные средства могут засчитываться в счет следующего обращения по тому же делу. Помимо этого, существует ряд правил, когда по определенным обстоятельствам возврат невозможен.

Источник: https://shtrafsud.ru/dokumenty/vozvrat-gosposliny-pri-otmene-sudebnogo-prikaza.html

Судебный приказ отменен: что дальше делать взыскателю и должнику, как вернуть госпошлину

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Время чтения 5 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Если судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание долга возможно только в порядке искового судопроизводства. При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск.

Последствия отмены приказа для взыскателя

​Решение об отмене приказа оформляется определением мирового судьи. В определении взыскателю разъясняется главное последствие принятого решения – возникновение права на заявление своих требований путем подачи иска. Воспользоваться таким правом или нет – решение взыскателя. Если он им не воспользуется, дальнейшего движения процедуры взыскания не будет.

Копии определения направляются взыскателю и должнику в течение 3-х дней с момента вынесения решения.

С позиции взыскателя отмена судебного приказа – нежелательное решение, которое влечет необходимость обращения в суд с иском. Перспектива – существенно более длительное судебное разбирательство и высокая степень вероятности неудовлетворения судом требований в полном размере.

Здесь речь идет о риске снижения размера неустойки, а порой и полном ее исключении из суммы иска. Кроме того, зачастую суды идут навстречу должникам и удовлетворяют их ходатайства об установлении рассрочки (отсрочки) либо об определении наиболее выгодного должнику порядка погашения требований в иной форме.

Из-за этого считается, что исковое судопроизводство – более предпочтительный вариант для должников.

Есть ли положительные моменты для взыскателя при отмене приказа? Их наличие и особенности зависят от характера требований и обстоятельств дела. Но, учитывая судебную практику, можно выделить два общих момента:

  1. Зачастую не все требования можно включать в заявление о выдаче судебного приказа, а иногда заявитель сам не делает этого, опасаясь, что суд не удовлетворит их в полном объеме. В этом плане исковые требования особо не ограничены. В зависимости от обстоятельств дела можно включить в них не только основной долг, проценты по кредитам или займам, но также взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, сумму упущенной выгоды, прямые убытки и некоторые другие суммы исходя из вида и условий договора. Конечно, заявление требований не означает, что их удовлетворят, но побороться в суде можно. Приказное производство таких возможностей не предоставляет.
  2. Отмена приказа оставляет шанс на внесудебное урегулирование долговой проблемы. Разумеется, такое решение – компромисс. Но иногда более эффективно – с наименьшими издержками вернуть хотя бы основной долг, чем открывать долгий, затратный процесс с неясными перспективами. Здесь уместно вспомнить, что главная задача – вернуть долг, а судебное решение нужно еще исполнить, что бывает проблематично.

Последствия отмены приказа для должника

Подача возражений на исполнение приказа – обычная практика. Однако порой должники не очень понимают, зачем это делается, и воспринимают отмену приказа как обязательное действие. Это не так.

Готовя и подавая возражение, должник должен четко понимать, что и как он будет делать дальше. Ведь проблема с долгом никуда не денется. Поэтому задача заключается не просто в отмене приказа, а в том, чтобы использовать такую возможность в своих интересах.

Что может дать отмена приказа:

  1. Исковое производство предполагает личное и (или) через представителя участие в полноценном судебном процессе. У должника появляется возможность лично донести до суда свою позицию, аргументировать ее и доказать.
  2. В рамках искового производства можно подать возражения на иск или заявить встречный иск – то есть, занять активную позицию в процессе и обозначить свои требования к взыскателю.
  3. Практика показывает, что при рассмотрении иска суды часто снижают заявленные истцом требования и (или) исключают часть из них из перечня удовлетворенных. Бремя доказывания здесь лежит на должнике, но сама возможность сделать это – положительный момент.
  4. В суде можно добиться смягчения порядка исполнения судебного решения по сравнению со стандартным. В большинстве случаев именно на это и рассчитывает должник. И не без оснований.

Что делать взыскателю и должнику при отмене приказа

Учитывая основное последствие отмены приказа – возможность повторно заявить требования в форме иска, взыскатель должен определить для себя, воспользоваться таким правом или нет. Должнику же ничего не остается делать, как ждать дальнейших решений и действий взыскателя, а если тот подаст иск – готовиться к судебному процессу.

Некоторые частные нюансы:

  1. Если так случилось, что приказ отменен одновременно с восстановлением срока на подачу возражений и исполнительное производство к этому моменту уже ведется, должнику необходимо принять меры к его прекращению. Для этого следует направить приставу копию определения судьи об отмене приказа вместе с заявлением о прекращении производства. Сослаться необходимо на п. 5 ч.2 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
  2. При отмене приказа госпошлина не возвращается, но ее сумму можно зачесть в сумму госпошлины, уплачиваемой при подаче иска. Этот аспект должен найти отражение в расчёте суммы иска (госпошлины) и в заявлении, указанном в иске или в отдельном документе-ходатайстве.

На подачу иска взыскателем распространяется 3-х летний срок исковой давности. Это значит, что не обязательно взыскатель должен сразу же после отмены приказа идти в суд повторно. Но, с другой стороны, время – дорого. И если откладывать принятие решения, то только для того, чтобы попробовать еще раз вне суда договориться с должником.

Возможно, серьезность намерений взыскателя сделает его более сговорчивым, и удастся найти взаимовыгодное решение о погашении задолженности. Если компромисс найден, необходимо оформить письменное соглашение и заверить его нотариально.

При отказе должника от договоренностей или несоблюдении условий соглашения ничто не помешает обратиться в суд с иском.

Источник: https://law03.ru/society/article/sudebnyj-prikaz-otmenen

Подача иска после отмены судебного приказа ГПК

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Согласно данным официального сайта Суддепартамента при Верховном Суде РФ, в 2015 году число требований истца, удовлетворенных в упрощенном (приказном) производстве путем получения судебного приказа (СП), составило 52%. Через год этот показатель увеличился на 17% и достиг 69%. В 2021 году количество исков, рассматриваемых в приказном порядке, продолжало расти.

Такая динамика связана с рядом преимуществ, которые имеет упрощенный вариант рассмотрения искового заявления по сравнению с общим.

  1. В приказном производстве требование истца полностью удовлетворяются.
  2. В исковом — многое зависит от действий ответчика. Например, согласно ст. 333 ГК суд по ходатайству должника может уменьшить размер штрафных санкций. Истец в этом случае получит меньшую сумму, чем заявил.

Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Не ждите — запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

Выдать СП (решение суда, имеющее силу исполнительного документа) истцу должны не позже 15 дней с момента подачи заявления. Пять дней на вынесение приказа (ст.126 п.1 ГПК) и 10 дней на получение возможных возражений ответчика (128 ГПК).

При обычном рассмотрении иска, процесс может затянуться до полугода и повлечь за собой дополнительные финансовые расходы.

Судья единолично выносит приказ. Присутствие сторон при этом недопустимо (126 п.2 ГПК).

В исковом производстве присутствие заинтересованных лиц желательно, но необязательно. Суд должен выслушать доводы участников и только затем, основываясь на полученной информации и сделанных выводах, вынести определение.

  1. Денежный сбор, который необходимо уплатить за получение СП в два раза меньше госпошлины, принятой для исковых заявлений (ст. 123 п.2 ГПК). За рассмотрение иска о выплате алиментов или заработной платы, госпошлина не взимается (333.36 НК РФ).
  2. Для получения судебного приказа ответчику достаточно подать заявление, оформленное в соответствии со ст. 124 ГПК и документ, подтверждающий право требования (кредитный договор, расчетные листы).

Для рассмотрения иска в общем производстве истцу, кроме заявления, написанного согласно требованиям ст. 131 ГПК, придется предоставить суду приличный пакет документов (132 ГПК):

  • расчет предъявляемых сумм;
  • доказательства права требования;
  • документы, подтверждающие попытки досудебного урегулирования вопроса;
  • копии всех документов, приобщенных к заявлению, по количеству лиц, участвующих в процессе.

Частым вопросом, который истец решает, обратившись за получением СП, является погашение долга:

  • по кредиту;
  • налогам;
  • административным штрафам;
  • коммунальным платежам, в том числе за пользование стационарным телефоном;
  • трудовым начислениям (заработная плата, отпускные, компенсация за вредность, больничный лист);
  • алиментам.

Перечень требований, которые можно удовлетворить, с помощью приказа указан в ст. 122 ГПК.

Как выносится решение

Подача заявления

За выдачей приказа истец должен обратиться к мировому судье по месту проживания ответчика (ст. 23 ГПК). В некоторых случаях, например, при требовании уплаты алиментов или кредитного долга (если в договоре займа указана такая возможность), заявление разрешается подать по местонахождению истца.

Рассмотрение заявление

В трехдневный срок суд выносит определение о принятии иска, возврате или отказе в рассмотрении.

Причиной возврата может быть (125 п.1 ГПК):

  • неправильно оформленное заявление;
  • отсутствие документов, доказывающих наличие у истца права предъявлять требование;
  • неуплата сбора за рассмотрение иска.

Основанием для отказа:

проживание или местонахождение ответчикав другой стране;
наличие в предоставленных документах спорных моментов.Например, если при иске о выплате алиментов необходимо будет установить отцовство, суд откажет в рассмотрении дела;
сумма, предъявленная к взысканию,составляет более 500 тыс. рублей (121 п. ГПК);
заявление содержит требование,которое не указано в ст.122 ГПК.

Получение ответа

Пять дней — именно столько нужно ждать взыскателю, чтобы узнать судьбу заявления.

О возврате или отказе рассмотрения иска в приказном производстве ему должны сообщить в этот период указав причину, дав возможность исправления допущенных ошибок и вернув приобщенные документы (135 п.2 ГК).

Если причин для отказа и возврата нет, судья в пятидневный срок единолично, без участия сторон и судебного разбирательства вынесет СП (126 ГПК).

Когда можно получить судебный приказ

Однако окончательно получить СП взыскатель сразу не сможет.

Согласно ст.128 ГПК копия сначала будет выслана должнику. В десятидневный срок с момента получения приказа ответчик может отменить приказ, предоставив в канцелярию суда письменное возражение. При этом ему достаточно просто выразить несогласие с вынесенным решением, не указывая конкретную причину протеста (129 ГПК).

В трехдневный срок сторонам приказного производства будут отправлены копии определения об отмене СП. В этом случае удовлетворить требование истец, сможет только в исковом производстве.

Если в установленный срок ответчик не опротестует решение, судебный приказ вступит в законную силу, и взыскатель сможет получить экземпляр документа, заверенный надлежащим образом (130 ГПК).

Как осуществляется взыскание

СП – решение суда, имеющее силу исполнительного документа.

Это означает, что взыскатель, получивший СП может:

  • самостоятельно обратиться в банк, где у должника имеются счета, вклады с требованием списать деньги для погашения задолженности;
  • потребовать от работодателя неплательщика удержания части заработной платы и перечисления на указанный взыскателем счет;
  • лично или через канцелярию суда передать приказ в ФССП для возбуждения исполнительного производства (ИП).

ИП — комплекс мер и действий, совершаемых приставом направленных на принуждение ответчика исполнить требование судебного решения.

После возбуждения ИП неплательщику направляется постановление о начатом в отношении него производстве.  Устанавливается срок для добровольного погашения задолженности. Как правило, он составляет пять дней.

По истечении указанного времени при неисполнении требований, пристав начнет осуществлять действия, регламентированные ФЗ-229.

Для принудительного взыскания должностное лицо имеет право:

  • проверять финансовое состояние должника (64 ФЗ-229);
  • замораживать счета, списывать деньги для погашения задолженности;
  • арестовывать имущество неплательщика, изымать его, реализовывать на торгах, передавать на хранение или взыскателю в счет уплаты долга;
  • при задолженности по алиментам в 10 тыс. рублей и 30 тыс. по другим требованиям накладывать временный запрет на выезд из страны (67 ФЗ-229);
  • лишить гражданина права управления транспортным средством (67.1 ФЗ-229).

Как отменить приказ

Получение СП имеет много плюсов для взыскателя (экономия времени, денег). Для должника их практически нет. Вопрос погашения задолженности неплательщику выгоднее решать в исковом производстве. В ходе судебного заседания можно уменьшить сумму долга, получить рассрочку или отсрочку выплат. Ответчику желательно отменить судебный приказ.

Это проще сделать, когда срок подачи возражения не пропущен. Достаточно обратиться в канцелярию суда, выдавшего СП. Написать заявление. Образец выложен на стенде в отделении ФССП. Его можно скачать в интернете тут http://hcpeople.ru/kak-otmenit-sudebnyiy-prikaz/#title3

Заявление оформляется в трех экземплярах. Два для канцелярии, одно, с отметкой о принятии, остается у должника.

Можно отправить возражение по почте заказным письмом с уведомлением или передать через представителя (по доверенности).

Важно! Исчисление срока для подачи протеста начинается не с момента вынесения СП, а от даты получения. Подтверждением факта ознакомления с приказом является подпись неплательщика на уведомлении или штамп почтового отделения с датой поступления в отделение связи.

Если письмо вернется в суд из-за отказа или невозможности должника его получить, то СП вступит в силу спустя 10 дней от последнего дня хранения документа на почте (пункт 32 ПП ВС № 62 от 27.12.2021).

Источник: https://propristavov.ru/otmena-sudebnogo-prikaza/

Отменили судебный приказ в какой суд подавать исковое

В приказном производстве суд не может привлечь третьих лиц, а также вызвать свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков ине принимает обеспечительные меры.

Судебный приказ выносится судом в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Копию судебного приказа он направляет должнику. Истечение срока срок исковой давности, не препятствует суду вынесению судебного приказа.

Это же правило действуют, если взыскатель хочет взыскать деньги с должника, но срок платежа еще не наступил. Если должник в своих возражениях сошлется на истечение срока исковой давности либо на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, судья отменит судебный приказ.

Если должник откажется получить копию судебного приказа или получить почтовое извещение на почте он все равно будет считаться извещенным.

ГПК РФ прикладываете документы (никто читать их не будет) , копию отмены приставу. если совсем плохо пишите на почту подскажу как быть. это если именно судебный приказ а не решение федерального суда .

Мировому судьевчера получил судебный приказ. я с ним не согласен. прошу его отменить. дата подписья так делал много раз, успешно Да, можете.

Приходите к мировой судьям, получаете копию судебного приказа и сразу же пишите возражение .

Важно

В возражении указываете причины пропуска сроков, а также ссылаетесь на ст 129 ГПК РФ и прилагаете документы. Суд на основании возрожения должен отменить судебный приказ. Затем с копией отмены судебного приказа идите к приставам.

Можно. Отмена судебного приказа — ответы юристов на вопросы по теме. Только грамотные и обоснованные мнения практикующих юристов.Какие действия в этом случае предпринимать??? Нет.

Исковое производство после отмены исполнения судебного приказа

Если должник все-таки пожелает указать основания, то отмена судебного приказа может быть по нескольким причинам:

  1. Отсутствие дохода или низкий уровень заработной платы должника.
  2. Наличие займов или кредитов, которые необходимо ежемесячно погашать.
  3. Нетрудоспособность по причине инвалидности и т.д.

Источник: https://hoz-molotok.com/podacha-iska-posle-otmeny-sudebnogo-prikaza-gpk/

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Взыскание Госпошлины С Ответчика В Гражданском Процессе После Отмены Судебного Приказа

Если судебный приказ отменен, дальнейшее взыскание долга возможно только в порядке искового судопроизводства.

При этом, поскольку приказ – это и решение суда, и исполнительный документ, начатый процесс взыскания прекращается до того, пока по делу не будет подан и удовлетворен иск.

Последствия отмены приказа для взыскателя ​Решение об отмене приказа оформляется определением мирового судьи.

Как и в каком порядке (на основании какой нормы) получить от суда справку на возврат госпошлины для ИФНС? Пишете в арбитражный суд заявление о вынесении определения о возврате ошибочно уплаченной госпошлины Возврат госпошлины.

Оплаченная госпошлина за рассмотрение дела в хозяйственном суде подлежит возврату частично или полностью в следующих случаях Как вернуть юр лицу деньги из бюджета В ходе процесса я решила уменьшить свои исковые требования, как мне вернуть излишне уплаченную гос.

пошлину? В суде смотрите образец заполнения заявления на возврат госпошлины Согласно пункту 1 статьи 333.

40 Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в… Не будем вдаваться в теоретические дебри, опишем алгоритм действий, и представим нормативные актыПоэтому с 01.01.

2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления… GПодлежит ли возврату госпошлина при отказе от иска в арбитражном суде, какая статья? В случае отказа заявителя от заявленных в суд требований, повлекшего прекращение производства по делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, уплаченная госпошлина не подлежит возврату. А иногда суд принимает решение о возврате государственной пошлины.

В этих случаях сумма госпошлины, возмещенная турфирме, включается у нее во внереализационные доходы, которые увеличивают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль или… ДА.

Взыскали госпошлину по судебному приказу, который отменен

Здравствуйте! Судом выдан судебный приказ о взыскании с меня задолженности за ЖКУ. Я написал заявление о его отмене, что суд и сделал.

Однако, при вынесении СП, суд еще взыскал с меня госпошлину, исполнительный лист поступил в ОСП, и приставы списали со счета 250 рублей.

Точно знаю, что по задолженности искового производства не будет, так как истец однозначно неправ. Вопрос: как вернуть взысканную с меня госпошлину?

да по закону суд направляет отдельным документом взыскание госпошлины. Если вам суд предложит написать на поворот, то это еще быстрее. Тем более они будут заинтересованы вам помочь. Так как это их оплошность.

Возврат госпошлины при отмене судебного приказа

При отмене судебного приказа государственный налог, уплаченный гражданином, не возвращается ему. Однако существуют законодательные акты, предусматривающие возврат лишь в определенных ситуациях, а также зачет средств при отмене судебного приказа. Это необходимо, чтобы гражданин дважды не переплачивал за одну услугу.

Заявителем на возвращение оплаченного налогового сбора может быть обычный гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. В качестве подтверждения об оплате используется квитанция установленного образца или платежное поручение. Если плательщиков несколько, каждый вносит определенную долю. В некоторых случаях, установленных законом, граждане освобождаются от уплаты пошлины.

Возврат госпошлины после отмены судебного приказа

Однако, не только содержание статей налогового кодекса РФ, но и ГПК РФ не предполагают возврат госпошлины в случае отмены судебного приказа.

После получения судебного приказа лицо, в отношении которого он вынесен, имеет право подать возражения касательно выполнения сути его содержания.

Впрочем, закон оставляет возможность взыскателю обратиться с данным обращением снова, только уже в исковом судопроизводстве. Повторное обращение в суд совсем не означает, что взыскатель должен оплатить госпошлину дважды за разрешение одного вопроса, сначала в приказном порядке, а потом исковом.

Хотя возврат госпошлины в случае отмены судебного приказа также осуществлению не подлежит.

Плательщики должны знать, что согласно налогового законодательства размер суммы уплаченного сбора может быть засчитан в счет будущей платы за госпошлину при повторной подачи иска. Это возможно только при одновременном наличии трех нижеприведенных составляющих.

После отмены судебного приказа законодательство РФ не предоставляет возможности возвратить заявителю денежные средства, потраченные им на госпошлину. Однако, налоговым кодексом РФ определены случаи, в которых госпошлина подлежит возвращению. Рассмотрим их, несмотря на то, что возврат госпошлины в случае отмены судебного приказа в данном перечне отсутствует.

Отозвать завещание по закону нельзя. Его можно переписать, завещание написанное позже анулирует предыдущее. Или оспорить в судебном порядке. Вы не описали вашей ситуауии, так что сложно дать однозначный ответ. Обратитесь к адвокату.

А, ну так эт нормально. Бывает. Вспомните, в каком государстве мы живем. Мне, кстати, тоже такие бумажки приходили. Хотя я штраф уже оплатил к тому времени. Позвонил приставам — там говорят, что не знают, что за бумажки такие и как они ко мне попали. Мол, по их данным за мной задолженности никакой нет. Ну и все. И успокоилось

Возврат госпошлины после отмены судебного приказа судебная практика

Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 121 ГПК РФ). Он является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Источник: https://lawyer99.ru/zhilishhnye-spory/vzyskanie-gosposhliny-s-otvetchika-v-grazhdanskom-protsesse-posle-otmeny-sudebnogo-prikaza

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.