+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Взыскание Морального Вреда С Фссп В 2019 Году

Содержание

Моральный вред потребителю: как доказать, практика взыскания | Все по шагам

Взыскание Морального Вреда С Фссп В 2019 Году

В понятие морального вреда закон включает физические и нравственные страдания, причиненные гражданам.

Еще шире трактует это определение судебная практика, относя к моральному вреду переживания, стрессовую ситуацию, расстройство. В сфере прав потребителей такие последствия могут быть вызваны действиями продавца.

Читайте, когда можно взыскать моральный вред, как доказать факт причинения, обосновать размер компенсации.

Когда платится моральный вред потребителю

Основным законом для возмещения морального вреда является Гражданский кодекс РФ (ст. 151). В нем указаны общие основания, при которых можно требовать компенсацию, а также обстоятельства, которые повлияют на размер выплаты.

К взаимоотношениям продавца и покупателя применяется специальный нормативный акт – Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Из его содержания следует, что за абсолютно каждое нарушение прав потребителя можно требовать компенсации морального вреда.

Выделим наиболее распространенныеслучаи, когда вы точно сможете получить компенсацию за причиненный моральныйвред:

  • нарушенияправил продажи – обвешивание, обсчет, невыдача чека, незаконный отказ продатьтовар, продажа просроченных продуктов;
  • нарушенияпри возврате, обмене и ремонте товара, в том числе по срокам удовлетворенияпретензий;
  • отсутствиена этикетке или упаковке товара обязательной информации, либо ее недостоверноесодержание;
  • нарушениеличных неимущественных прав – оскорбление, обвинение в краже, хамство продавцови руководства магазина, неправомерные действия охранников.

Советюриста. Не в каждом нарушении прав потребителявиноват продавец. Например, если брак или дефект товара допустил производитель,вина владельца магазина или рядовых продавцов отсутствует.

Но они все равнообязаны принять вещи или предмет для ремонта, заменить их на качественноеизделие, либо вернуть деньги.

Только при нарушении этих обязанностей можнотребовать компенсации морального вреда непосредственно с продавца.

В статье 151 ГК РФ прямо указано, чтоопределить окончательный размер компенсации может только суд. Это означает, чтообращаясь к продавцу с заявлениями и претензиями, нельзя требовать возмещенияморального вреда.

Однако от действий владельца и сотрудников магазина зависит,какую сумму присудят гражданину. Если все заявления рассматривались в законныесроки, а требования потребителя были удовлетворены, размер компенсации будетминимальным.

В обратной ситуации, если продавец месяцами игнорирует претензии,отказывается получать документы или возвращать деньги, присужденная сумма будетнамного больше.

Особенности защиты прав потребителей при взыскании компенсации моральноговреда

Так как при защите прав потребителейприменяется специальный закон, его нормы будут важны и при взыскании моральноговреда. Также нужно учитывать судебную практику – Постановления ПленумаВерховного Суда РФ № 17 и № 10. При взыскании компенсации морального вреда впользу потребителя применяются следующие нюансы:

  • продавецбудет отвечать за любое нарушение, допущенное по его вине;
  • покупательсможет взыскать компенсацию только через суд, причем должен рассчитать иобосновать ее размер в исковом заявлении;
  • обязанностьдоказывать отсутствие нарушений возлагается на продавца;
  • итоговыйразмер выплат определит суд, с учетом степени вины ответчика, характерастраданий и переживаний гражданина, иных обстоятельств спора.

Узнайте больше  Куда жаловаться на нарушение прав потребителя

Почему мы указали на эти моменты, если суд все равно обязан взыскать компенсацию морального вреда? Нужно заранее предвидеть, что размер присужденных сумм будет минимальным, если нарушение было незначительным.

Суд может взыскать всего 1 рубль, и это будет полностью соответствовать принципам разумности и справедливости.

Поэтому объективно оценивайте свои нравственные и физические страдания, проконсультируйтесь с юристом о способах доказывания и расчета компенсации.

Как потребителю взыскать моральный вред с продавца: пошаговая инструкция

Прежде чем обращаться в суд, нужнопройти ряд обязательных стадий урегулирования спора с продавцом. Например,Закон № 2300-1 обязывает подать заявления (претензии) по факту нарушения,дождаться срока и результата их рассмотрения. Обращаясь за взысканиемморального вреда до получения ответа, вы не сможете обосновать степени виныпродавца, представить важные доказательства.

Шаг 1. Определяем основания для взыскания морального вреда

Определить основания для взысканиякомпенсации морального вреда достаточно просто, так как нарушения прав припосещении магазинов и торговых центров встречаются ежедневно.

Сразу оцените,сможете ли вы доказать нарушение, свои переживания и страдания, возникновениестрессовой ситуации. Тот факт, что вам продали некачественную вещь за 100 тыс.руб. и отказали ее принять обратно, не означает, что сумма компенсации будетсоразмерной.

Закон никак не связывает имущественные и неимущественныетребования, поэтому обосновать свой расчет только по этому признаку нельзя.

Дам ряд рекомендаций, при которыхбессмысленно обращаться в суд, хотя нарушение очевидно:

  • еслипродавец сразу устранил нарушение (например, по первому требованию покупателявернул деньги за просроченный продукт);
  • еслиу вас нет доказательств причинения морального вреда или наступивших последствий(например, если вам нахамили один на один в магазине, а вы не смогли сделатьзапись разговора или пригласить свидетелей);
  • есливы подавали заявления и претензии без отметки о получении (в этом случае оченьсложно доказать, что продавец нарушить сроки рассмотрения претензий).

В перечисленных случаях можно добитьсякомпенсации, но ее сумма будет минимальной. Подумайте, стоит ли тратить время инервы, чтобы получить несколько рублей?

Шаг 2. Собираем доказательства на моральный вред

Если соблюдение прав потребителей обязандоказывать продавец, то подтвердить причинение морального вреда обязанпокупатель. Доказательствами могут быть:

  • документы,подаваемые продавцу по факту нарушения – заявления, претензии, обращения;
  • ответыи переписка от представителей магазина;
  • договоры,чеки, заказ-наряды и иные документы, подтверждающие факт покупки или отказа впродаже товара;
  • показаниясвидетелей, присутствовавших при споре с продавцом, оскорблении или хамствесотрудников магазина;
  • аудио-и видеозаписи, подтверждающие факт причинения морального вреда;
  • материалыпроверок Роспотребнадзора, прокуратуры, полиции (если вы обращались в этиведомства).

Доказать нужно и степень психических инравственных страданий. Для этого можно представить медицинские документы,эпикризы, выписки из медкарт, справки, рецепты на антистрессовые препараты.

Понашей практике, суды всегда учитывают при рассмотрении дела медицинскиедокументы, подтверждающие повышение давления, стресс с нарушением сердечныхритмов, депрессию или подавленное состояние.

Важно, чтобы эти последствия повремени были близки к моменту обращения к продавцу (на следующие день, либо вближайшие 2-3 суток). Чем дольше вы тянете с получением справок и рецептов, тембольше будет сомнений у суда.

Узнайте больше  Какой штраф за обман прав потребителя

Советюриста. Закон не содержит точного перечнядоказательств причинения морального вреда. Эти моменты будет оценивать толькосуд.

Например, в ряде случаев можно вызвать в суд свидетелями дажеродственников или друзей, которые видели ваше состояние после разговора ссотрудником магазина.

Рекомендуем определить перечень доказательств вместе сюристом, который имеет опыт ведения подобных дел.

Также важны индивидуальные особенности потребителя, чьи права нарушены. Для социально незащищенных групп граждан (дети, инвалиды, пенсионеры) сумма компенсации будет всегда больше, так как им сложнее отстаивать свои права в споре с продавцом.

Шаг 3. Составляем исковое заявление в суд на взыскание морального вреда

При оформлении и подаче исковыхзаявлений на моральный вред у вас есть право выбора. Можно включить в иск сразувсе требования, либо ограничиться только взысканием морального вреда. Закон №2300-1 позволяет требовать с продавца (в зависимости от обстоятельствнарушения):

  • расторжениядоговора с выплатой денег за товар;
  • выплатунеустойки в размере 1% в день от суммы обязательств;
  • штрафв размере 50% от суммы обязательств;
  • компенсациюморального вреда;
  • возмещениерасходов, которые покупатель понес при защите своих прав (затраты на письма, напроведение экспертиз, на услуги юриста).

Указав сразу все требования, которыесоответствуют вашей ситуации, вы получите единое решение и один исполнительныйлист. Никаких проблем при взыскании это не создаст. Поэтому советуем сразууказывать в иске все претензии к продавцу, чтобы не затягивать сроки защитыправ.

В содержании иска нужно указать, какоенарушение Закона № 2300-1 или договора купли-продажи повлекло причинениеморального вреда.

Чем подробнее вы опишете все обстоятельства спора, стадиивзаимодействия с сотрудниками магазина, наступившие последствия, тем прощебудет на них ссылаться в суде.

Голословные утверждения, не подтвержденныедокументами или иными доказательствами, суд не принимает. Образец исковогозаявления о защите прав потребителя можно скачать в приложении к этой статье.

Сколько морального вреда можно взыскать

Самый важный вопрос – сколько проситьморального вреда у суда. Обычно советуют указать максимально возможную сумму попринципу «больше просишь – больше дадут».

Однако в судебном процессеэто правило может иметь обратный эффект. Суд всегда руководствуется принципамиразумности, справедливости и соразмерности при определении суммы компенсации.

Если за незначительное нарушение вы просите 1 млн. руб., вы сразу настроитепротив себя судью.

Так как единых методик расчетаморального вреда нет, рекомендую учесть следующие моменты:

  • можноизучить судебную практику по конкретным спорам – через систему ГАС«Правосудие» и картотеки судебных дел можно подобрать дела, чьи обстоятельствасовпадают с вашим нарушением;
  • можнопроанализировать информацию на юридических форумах и сайтах в интернете –юристы чаще делятся сведениями и проблемами при участии в суде, чем их клиенты;
  • есливы не нашли похожих дел и затрудняетесь определить сумму компенсации,приравняйте ее к размеру остальных требований – это позволит хоть как-тообосновать свой расчет.

Узнайте больше  Компенсация морального вреда при защите прав потребителя

В нашей практике были разные суммывзысканной компенсации за моральный вред – от нескольких рублей до десятков исотен тысяч. Клиент, настроенный получить большую выплату и знающий о судебныхпроцессах только по телевизионным шоу, находится в заблуждении. По большинствуспоров, если потребителю не был причинен вред здоровью, сумма компенсации непревысит несколько тысяч рублей.

Если по вине продавца или ввиду существенных дефектов товара был причинен вред здоровью, компенсация будет больше. Подразумевается, что любые травмы, отравления, повреждения причиняют боль, т.е. физические и нравственные страдания. В таких делах можно претендовать на компенсацию в несколько десятков и даже сотен тысяч рулей.

Шаг 4. Как доказать причинение морального вреда в суде

Если вы точно указали все основания длявозмещения морального вреда в иске, обосновали расчет, в суде вам предстоитподтвердить все свои доводы.

Ответчик вправе подавать возражения и собственныедоказательства, в том числе оспаривать предъявленную сумму требований. Судобязан одинаково объективно оценивать доводы обеих сторон.

Проблемы свзысканием компенсации за моральный вред могут возникнуть в следующих случаях:

  • еслипродавец докажет, что права потребителя не нарушены;
  • еслибудет установлена несоразмерность суммы компенсации и нарушенных прав;
  • еслипропущен срок исковой давности — 3 года с момента нарушения.

В решении суд должен обосноватьвзысканную сумму, в том числе при ее уменьшении по сравнению с иском. Напрактике обычно указывается на принцип разумности и справедливости, т.е. наоценочный характер морального вреда.

Участие юриста в процессе повышает шансына получение максимально большой компенсации. Также учтите, что продавец навернякавоспользуется юридической помощью.

Поэтому мы рекомендуем всегда обращаться кюристам на консультацию, объективно оценить возможность самостоятельной защитыв суде.

О том, как происходит защита потребителя в суде, мы подробно рассказали в предыдущем материале. Обязательно прочитайте эту статью, там много практики и примеров.

Шаг 5. Что делать если не согласен с суммой компенсации на моральный вред

Только в редких случаях суд взыщет всюсумму компенсации, заявленную истцом. Оспорить решение можно в вышестоящих инстанциях– в апелляции, кассации, надзоре.

Закон допускает подавать жалобу только начасть решения, которая не устраивает истца (например, только в части снижениякомпенсации морального вреда). На практике, обжалование в вышестоящихинстанциях редко приводит к увеличению размера выплат.

Однако если мировой илирайонный суд полностью отказа во взыскании, подача жалобы наверняка изменит этуситуацию.

Когда продавец обязан выплатить компенсацию морального вреда

Ответчик обязан сам исполнить решение суда, в том числе по взысканию компенсации за моральный вред. Однако такие случаи встречаются редко. Чтобы получить деньги, нужно обращаться к приставам, либо подать исполнительный лист в банк должника.

Важно, что сумма неустойки за нарушение прав потребителя начисляется за весь период до исполнения обязательств. На компенсацию морального вреда это правило не распространяется, поэтому проиндексировать или увеличить сумму не получится.

О том, как подать заявление судебным приставам на взыскание долга, также можно прочитать в нашем предыдущем материале.

Заключение

Взыскание компенсации морального вреда спродавца допускается при любом нарушении прав покупателя.

Однако рассчитыватьна существенные выплаты можно только при существенных нарушениях, наличиинадлежащих доказательств, объективности расчета.

Если вам нужна помощь впривлечении продавца к ответственности, обращайтесь к нашим юристам. С нашейподдержкой вы можете рассчитывать на максимально возможную компенсацию поморальному вреду.

Источник: https://vseposhagam.ru/moralnyj-vred-potrebitelju/

Иск к приставам о возмещении убытков

Взыскание Морального Вреда С Фссп В 2019 Году

Деятельность сотрудников ФССП основана на приведении к исполнению решений, постановления и других нормативно-правовых актов, вынесенных судебным органом. В ходе работы приставы уполномочены совершать ряд действий, регламентированных ФЗ №229. Однако не являются редкостью случаи, нарушения представителями службы должностного регламента, что может быть выражено в действии или бездействии.

Материальный или моральный вред, нанесенный приставом гражданину, может быть взыскан в порядке судебного производства путем подачи искового заявления. Для защиты личных интересов и прав гражданину потребуется привести в качестве доказательной базы не только устные доводы, но также документальные подтверждения факта правонарушения.

Общие положения

https://www..com/watch?v=ytcopyrightru

Согласно ст.119 ФЗ №229 лица, позиционирующиеся в качестве заинтересованных, наделяются правом обращения в судебную инстанцию с целью возмещения материального убытка или морального вреда, причиненного приставами в ходе совершения исполнительных действий. При этом возмещение вреда осуществляется согласно установленным нормам действующего законодательства.

При подтверждении в ходе ведения судебного делопроизводства факта причиненного гражданину или юридическому лицу факта материального вреда, возмещение убытков вменяется в обязанность государства. Обращение к исполнению решения осуществляется посредством задействования федерального или муниципального бюджета.

Важным является следующее: для подтверждения факта причинения вреда требуется установление наличия состава правонарушения, который складывается из ряда элементов: неправомерные действия должностного лица, наступление ущерба. Лицу, выступающему в качестве истца, требуется доказать наличие всех элементов, а также их взаимосвязь. Отсутствие доказательств исключает возможность удовлетворения исковых требований.

При подготовке искового заявления рекомендуется обратить внимание на ряд процессуальных вопросов:

  • Если в качестве истца выступает физическое лицо, адресовать иск, а также приложенные к нему документы, требуется в суд общий юрисдикции. Истцам, отнесенным к категории юридических лиц, необходимо обращаться в арбитражный суд.
  • Подача заявления осуществляется согласно месту совершения правонарушения.

Важно отметить следующее: распространенным вариантом правонарушения является наложение ареста на имущество, на правах собственности принадлежащее третьим лицам, не являющимся участникам производства. В такой ситуации неправомерный арест снимается судом даже в том случае, если имущество фактически уже было реализовано в частичном или полном объеме.

Предлагаем ознакомиться  Схема очередности наследников по закону

Ответчик

При составлении искового заявления важно правильно указать ответчика, в противном случае будет вынесен отказ об удовлетворении требований. Согласно практике, распространенной ошибкой называют указание в качестве ответчика непосредственно сотрудника, действия которого привели к несению истцом материального ущерба, что является неверным в корне.

Так как приведенная категория дел предполагает определение в качестве ответчика ФССП. При этом в большинстве случаев суды общей юрисдикции указывают в качестве ответчика Министерство финансов, тогда как практика арбитражных судов в решении данного вопроса различна.

Удовлетворение исковых требований, причиненных действием судебного пристава допускается только в том случае, если указанные действия признаются незаконными в установленном законом порядке.

Как уже было сказано выше, служебная деятельность сотрудников ФССП регулируется ФЗ 229, незаконными могут быть признаны действия, отклоняющиеся от приведенных норм.

Однако признание незаконности осуществляется только в порядке судебного делопроизводства, выделенного в отдельное исковое производство.

Общими рамками, устанавливающими срок исковой давности, закон называет промежуток времени, составляющий три года.

Так как определенный срок для исковых производств, возбужденных для возмещения материального или морального ущерба, причиненного должностными лицами, не предусмотрен, при принятии заявления к производству учитывается именно трехлетний срок.

Также важно учитывать, что сроки давности не распространяются на иски, включающие требования о взыскании нематериального ущерба.

При обращении в судебную инстанцию важно учитывать причины, которые могут рассматриваются в качестве предпосылок для возбуждения судебного производства. В качестве распространенных называют:

  • Бездействие пристава, то есть, неисполнение требований производства.
  • Нарушение сроков, применяемых к исполнительному производству.
  • Реализация арестованного имущества по заведомо заниженной стоимости.
  • Проведение исполнительных действий после закрытия или приостановления производства.

Отдельно следует указать причины, в основе которых неправомерные действия приставов, приведшие к получению гражданином морального ущерба. К их числу относится распространение приставом заведомо ложной информации о должнике, вмешательство в личную жизнь и так далее.

Предлагаем ознакомиться  Незаконное увольнение в 2019 году

Пример искового заявления в суд

При составлении искового заявления рекомендуется следовать ряду правил. Написание такого документа осуществляется согласно принятому образцу, который включает следующие пункты.

  • Данные сторон. Требуется указать наименование суда, паспортные, адресные и контактные данные истца. В качестве ответчика и соответчика рекомендуется министерство финансов РФ и территориальное подразделение ФССП соответственно.
  • Суть искового заявления. В рамках данной части заявления требуется последовательно указать действия пристава, которые привели к причинению ущерба. Если ранее судом действия пристава были признаны незаконными, обязательно привести реквизиты судебного решения. Важно указать размер ущерба, как материального, так и морального.
  • Требования. В части требований нужно указать сумму, которую необходимо обратить к взысканию.
  • Приложение. В приложении нужно привести перечень документов, подтверждающих факт причинения вреда. При наличии свидетельских показаний требуется также указать данные свидетелей с требованием об их вызове в судебное слушание.
  • Дата составления документа, личная подпись заявителя.

Два подхода Верховного суда, которые нужно учесть

Судебная практика предусматривается два варианта подхода при взыскании ущерба, причиненного юридическому или физическому лицу действиями пристава исполнителя. При составлении иска и его подаче важно учесть приведенные подходы, представленные далее. Также важно принять к сведению иные значимые аспекты.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

В рамках судебной практики распространенным требованиям истцов является требование о возмещении убытков в связи с неисполнением производства, то есть, фактическим неполучением денежных средств. В большинстве случаев, если действия пристава исполнителя в ходе ведения производства не противоречат требованиям ФЗ №229, подобные требования не подлежат удовлетворению.

Чем обусловлена такая статистика? Если должник не является трудоустроенным, не имеет официального источника дохода, движимого и недвижимого имущества, которое можно реализовать, производство закрывается актом невозможности. В данном случае требования истца о возмещении вреда не являются обоснованными, так как фактически пристав выполнил свою работу в полном объеме.

Согласно данным судебной статистики, из года в год значительно возрастает объем исковых требований о взыскании с приставов убытков.

При этом отмечается тенденция снижения роста объема удовлетворенных требований и, соответственно, их размера.

Отчасти это обусловлено тем, что удовлетворение требований возможно только при добросовестном подходе субъекта к процессу судебного делопроизводства и обоснованности выдвинутого иска.

Предлагаем ознакомиться  Возмещение ущерба по ДТП с союственника авто

В приведенном случае суд отказывает в удовлетворении требований в том случае, если исполнительное производство фактически не является оконченным. Обусловлено это тем, что истец фактически имеет возможность удовлетворения выдвинутых требований, то есть, ущерб, как таковой, отсутствует, доказать его причинение невозможно.

В качестве второго подхода называют возможность взыскания убытков даже в том случае, если производство не является оконченным. Данный подход поддерживается мнением, что дальнейшее ведение производства не следует рассматривать в качестве препятствия для возмещения убытков, причиненных приставом в результате действий либо бездействий должностного лица.

При рассмотрении искового заявления о возмещении убытка, возникшего в результате неправомерных действий пристава, учитывается необходимость предоставления доказательств, связывающих указанные элементы. Иными словами, суд должен получить документальные или иные подтверждения факта, указывающего на то, что убытки являются именно результатом действия или бездействия должностного лица.

Так, если приставом было передано на хранение имущество, обращение которого к реализации допускало исполнение производства, однако в ходе ведения производства оно было утрачено, предъявлять доказательства невозможности исполнения акта суда не требуется. Обусловлено это тем, что в данном случае имеется факт утраты имущества.

Таким образом, так как обязанность по сохранности имущества была возложена на третьих лиц приставом, именно указанное лицо несет ответственность при утрате. Убытки, причиненные истцу фактическим неисполнением судебного решения в связи с утратой имущества, возмещаются из казны РФ.

https://www..com/watch?v=ytdevru

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы: возможность взыскания убытков материального и морального характера имеется у каждого лица, кому был причинен ущерб действиями или бездействиями приставов.

Однако для удовлетворения исковых требований, защиты собственных интересов и прав важно обратить внимание не только на нормы действующего законодательства, но также возможные варианты исхода событий согласно практическим данным.

Источник: https://express124.ru/vozmeshchenie-vreda-prichinennogo-sudebnym-pristavom-ispolnitelem/

Как взыскивается моральный вред судебными приставами в 2019 году

Взыскание Морального Вреда С Фссп В 2019 Году

страница » Вопросы » Как взыскивается моральный вред судебными приставами

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как взыскивается моральный вред судебными приставами?».

Моральный вред за ошибочные данные для приставов

Энергоснабжающая организация взыскала через суд долг за электроэнергию. Судья вынес судебный приказ. Приставы сняли деньги с карты.

Но к той квартире, у владельцев которой был долг, я не имею никакого отношения. Энергоснабжающая организация ошибочно взяла мои персональные данные. Сберанк по моим данным дал приставам номер моей карты, хотя адрес не совпадал.

Могу ли я подать в суд о возмещении морального вреда? Если да, то в какой, надо ли пошлину, на какие статьи сослаться в исковом? Можно ли этим организациям направить досудебное соглашение? Посоветуйте, пожалуйста.

Михаил, компенсация морального вреда подлежит взысканию в случаях нарушения неимущественных прав граждан (жизнь, здоровье, честь, достоинство и т.д.) или в случаях, прямо предусмотренных законом (например, при нарушении прав потребителя).

Если в описанном Вами случае речь идет об исполнении судебного акта, которым с Вас была взыскана задолженность, то при несогласии с судебным постановлением Вы вправе его отменить или обжаловать в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Однако взыскать компенсацию морального вреда с ресурсоснабжающей организации в этом случае не получится за неимением на это оснований.

Если же Вы не являетесь стороной по делу, и задолженность была удержана с Вас по ошибке, то единственный, на мой взгляд, вариант получить компенсацию — доказать, что со стороны ресурсоснабжающей организации допущены нарушения в рамках предоставления услуг (ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). В Вашем случае я не вижу соблюдения этого условия, и считаю, что судебная тяжба из-за 2-3 тысяч рублей отнимет у Вас больше сил и времени, чем Вы можете получить в результате.

Как я уже писал — живу я совсем в другом городе. К тому городу и той собственности вообще не имею никакого отношения. Однако, оказался под судом, замарали моё имя. Как о неплательщике информация размещена в интернете — на сайте приставов и мирового суда . Неужели нет морального вреда?

Правда, деньги сегодня вернули.

Вам необходимо восстанавлвать сроки и обжаловать судебный приказ, если откажутся восстанавливать значит обжаловать его в кассационном порядке, долг не ваш платить соответственно вы его не обязаны в силу ст.153 ЖК РФ. Буду благодарен за оценку ответа utist_ivan@mail.ru

Здравствуйте! В своем вопросе вы ведете речь о судебном приказе, для отмены которого необходимо подать возражение тому судье, который его вынес. Так, согласно ст. 128 ГПК РФ в течение 10 дней со дня получения судебного приказа вы имеете право предоставитьВ судье возражения относительно его исполнения.

Обратите внимание на слова «СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ», а не со дня его вынесения. ГПК РФ не предусмотрен срок, в течение которого судебный приказ должен быть направлен должнику, поэтому обратитесь в суд и получите его на руки.

Мировой судья выносит определение об отмене судебного приказа и происходит отзыв от исполнения в соответствии со статьями 443-445 ГПК РФ.

После отмены судебного приказа дело будет рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, в процессе которого и будет решаться вопрос о взыскании долга с должника. При этом Вы вправе заявлять встречное исковое заявление (статья 35 ГПК РФ) как потребитель услуг по электроснабжению.

Если имеются нарушения законов электроснабжающей организацией, то Вы, как потребитель, будете иметь право на компенсацию морального вреда (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»). Таким образом, сначала получите судебный приказ и напишите возражение об его отмене.

Если требуется подробная консультация, напишите мне: 2014_jurist@inbox.ru – вместе определим ваши дальнейшие действия. Буду благодарна за отзыв на ответ. Всего доброго!

Здравствуйте! В связи с тем, что судебный приказ был выенсен в отношении ненадлежащего ответчика, никакую кормпенсацию вам взыскать не удастся, так как законодательство пердусматривает механизмы его отмены (вы могли своевременно его отменить без всякого ущерба для себя).

Но вы можете зацепиться за то, что управляющая компания неправомерно получила и использовала ваши персональные данные. И на этом основании подать иск о взыскании морального вреда по ст.

151 ГК Рф, причём даже по своему месту жительства. Но компенсация морального вреда в данном случае будет в размере 2-3 тысяч, не больше, а суд будет длиться три-четыре месяца.

Поэтому не факт, что имеет смысл с таким процессом связываться

Можно в суд подать.

Госпошлина не платится, если Вы не ИП.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судебный акт не исполнялся долгое время

«В декабре 2011 года в помещении Черемушкинского отдела судебных приставов по ЮЗАО УФССП по г. Москве произошел пожар, поэтому наше исполнительное дело было утрачено и почти 6 месяцев отдел просто не работал.

В мае 2012 года после обращения в арбитражный суд мы получили дубликат исполнительного листа и вновь передали его в службу судебных приставов. Однако за прошедшие годы в ходе исполнительного производства изменилось соответствующее законодательство, что, видимо, не учли в суде.

Соответственно пристав вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, мотивировав отказ отсутствием ИНН должника.

Так как мы понимали, что обжалование отказа займет более длительное время, в качестве вынужденной меры мы получили второй дубликат исполнительного листа в новой версии», — поясняет юрист компании-взыскателя Александр Калинин.

Судебная практика по спорам с госорганами

Источник: https://pristav-portal.ru/voprosy/kak-vzyskivaetsya-moralnyj-vred-sudebnymi-pristavami

Взыскание убытков с ФССП России

Взыскание Морального Вреда С Фссп В 2019 Году

Незаконности действий или бездействия пристава для взыскания убытков мало – необходимо, чтобы они привели к конкретному негативному последствию.

Зазулин Анатолий Игоревич
Ведущий юрист

Одной из самых сложных категорий юридических дел является взыскание убытков. Под убытками в Гражданском кодексе РФ понимается либо утрата, повреждение какого-либо имущества (реальный ущерб), либо неполученные лицом доходы, которые оно должно было получить, если бы не произошло незаконного действия (упущенная выгода).

В связи с этим законодательство предусматривает повышенный стандарт доказывания по делам о взыскании убытков, а суды удовлетворяют такие иски крайне редко и только при наличии бесспорных обстоятельств.

Еще тяжелее в настоящее время, в условиях экономического кризиса и внешнеполитических санкций, обстоит дело в случаях взыскания убытков с государства.

С другой стороны, вызывает недовольство работа Федеральной службы судебных приставов (ФССП России), которая в силу большой загруженности и проблем с сотрудниками в определенных случаях не может обеспечить качественное ведение исполнительного производства, что приводит к риску возникновения убытков у взыскателя или должника.

При появлении этого риска и причинении убытков действиями или бездействием сотрудников ФССП России обстоятельный сбор доказательств и правильное выстраивание позиции в суде могут существенно повысить шансы на удовлетворение иска и возмещение убытков за счет казны Российской Федерации.

В каких случаях можно рассчитывать на компенсацию убытков?

Несмотря на простоту законодательного определения категории убытков, не каждый случай причинения вреда или неполучения денежных средств в рамках исполнительного производства может считаться убытками.

Наверное, самым распространенным заблуждением является мнение о том, что невзысканная судебным приставом-исполнителем задолженность должника, у которого не обнаружено имущества, является убытками взыскателя.

В этом примере пристав-исполнитель действовал в рамках закона и не смог взыскать задолженность в силу объективных причин, что не является основанием для взыскания убытков.

Для того чтобы действие или бездействие пристава были признаны основанием для взыскания убытков, они должны отвечать признаку незаконности, т.е. должны быть совершены:

  • в противоречие конкретным нормам закона. Судебный пристав-исполнитель должен нарушить определенную норму закона, предусмотренный ею порядок проведения исполнительного действия или меры принудительного исполнения. Например, пристав не наложил арест на имущество должника или наложил арест на то имущество, которое не подлежит реализации, или сформировал запрет на распоряжение имуществом с ошибкой, что повлекло за собой сокрытие имущества;
  • несвоевременно либо преждевременно. В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», одним из принципов исполнительного производства является своевременность исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Согласно данному принципу, пристав-исполнитель должен накладывать аресты на имущество и денежные средства должника, как только ему станет достоверно известно об их наличии, дабы предотвратить их сокрытие недобросовестным должником.

Информация о принадлежности должнику того или иного имущества считается достоверной, если она получена либо от государственного регистрационного органа (ГИБДД, Росреестр, Ростехнадзор, ФНС) или банка, либо от взыскателя (при условии предоставления последним соответствующих доказательств – фотографий, видеозаписей, копий документов).

Если с момента получения таких сведений пристав-исполнитель допустил серьезную задержку и имущество было арестовано уже после выбытия из обладания должника (автомобиль продан, денежные средства «ушли» с банковского счета), то такой арест является недействительным, а действия пристава – совершенными несвоевременно.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель может необоснованно обратить взыскание на имущество должника (например, после того как получил достоверную информацию о погашении долга должником напрямую взыскателю или еще не узнал, принадлежит ли должнику конкретное имущество).

Однако одной лишь незаконности действий или бездействия пристава мало, необходимо, чтобы они привели к конкретному негативному последствию для той или иной стороны исполнительного производства.

То есть должна существовать причинно-следственная связь между конкретным убытком и конкретным незаконным действием или бездействием сотрудника ФССП России.

Из сложившихся обстоятельств должно ясно и прямо следовать, что если бы пристав-исполнитель совершил действие своевременно и в соответствии с законом, то убытки бы не наступили: имущество осталось бы у должника, «замороженное» арестом для последующей реализации.

Например, пристав получил из Пенсионного фонда России информацию о трудоустройстве должника, за которым не зарегистрировано какого-либо иного имущества, но не обратил взыскание на заработную плату последнего.

В итоге должник получал заработную плату и тратил ее по своему усмотрению, не погашая долг.

В таком случае существует прямая причинная связь между незаконным бездействием пристава (не наложил арест) и причиненным убытком (часть заработной платы не была взыскана и, следовательно, не досталась кредитору).

В связи с этим при обдумывании шансов взыскания убытков с ФССП России необходимо задать себе проверочный вопрос: если бы пристав сделал все правильно, возникла ли бы подобная ситуация?

Важно! Стоит отметить, что убытками, которые причинили судебные приставы, является также пропажа или уничтожение арестованного имущества, вызванные халатностью назначенного приставом ответственного хранителя указанного имущества, если последним не являлся взыскатель или должник.

В подобных ситуациях ответственный хранитель будет обязан возместить убытки, взысканные с ФССП России, уже самой службе в порядке регресса. При таких обстоятельствах истцу необходимо доказать только факт утраты арестованного имущества (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 16.04.

2013 №ВАС-17450/12).

Взыскание убытков в суде

Если сложившаяся ситуация отвечает всем описанным признакам (которые вместе образуют состав убытков), то следует обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных сотрудниками ФССП России. В рамках судебного производства задачей истца будет являться доказывание незаконного характера действий приставов, факта причинения вреда и причинно-следственной связи между ними.

Между тем, в случае если сроки для обжалования действий пристава не истекли, лицо может сначала обратиться в суд с заявлением или административным иском о признании указанных действий незаконными.

В таком случае вынесенный и вступивший в законную силу судебный акт по данному вопросу будет обладать преюдициальной силой для последующего дела о взыскании убытков, то есть в рамках него уже не надо будет доказывать незаконность действий сотрудников ФССП России.

Важно знать, что ответчиком по иску о взыскании убытков будет являться Российская Федерация в лице ФССП России, а не самостоятельно ФССП России или, тем более, не районный отдел приставов (п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Следовательно, иск необходимо подавать в арбитражный суд по месту нахождения центрального аппарата службы судебных приставов (107996, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д. 16/5, стр. 1) – то есть в Арбитражный суд города Москвы. Согласно ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, соблюдение досудебного претензионного порядка по данной категории споров не требуется.

Может быть полезно. Для ситуаций, когда истец, которому были причинены убытки, находится или проживает вне столичного округа и не имеет возможности принять участие в процессе, существует «процессуальная хитрость».

Заключается она в том, что наряду с Российской Федерацией в лице ФССП России в качестве соответчика можно указать Управление ФССП по региону, в котором работает сотрудник службы, непосредственно причинивший ущерб.

В таком случае у истца появится возможность выбора суда по местонахождению одного из ответчиков и иск можно будет подать по месту нахождения «домашнего» Управления ФССП в удобном для истца регионе. В последующем суд попросту откажет в удовлетворении иска в отношении такого ответчика и удовлетворит иск в отношении «правильного» ответчика.

В качестве третьих лиц в иске необходимо указать судебного пристава-исполнителя, совершившего незаконное действие или бездействие, противоположную истцу сторону исполнительного производства (взыскателя или должника), а также Федеральное казначейство РФ.

В тексте иска необходимо точно указать конкретные обстоятельства дела, уделив особое внимание доказательствам и разбить текст на части, посвященные отдельным элементам состава убытков (факт наступления ущерба, незаконность действия/бездействия, причинно-следственная связь между ними).

К исковому заявлению, помимо обязательных документов (квитанция об уплате госпошлины, почтовые квитанции о направлении иска указанным в нем лицам, выписки ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика/ответчиков), необходимо приложить:

  • копию постановления о возбуждении исполнительного производства;
  • документы, подтверждающие незаконность действия/бездействия пристава (постановление пристава, сведения о содержании и дате получения приставом достоверной информации об имуществе должника, судебный акт о признании действия или бездействия пристава незаконным);
  • свидетельства возникновения у истца убытков (документы о продаже имущества, банковские выписки о перечислении неарестованных денежных средств, сведения о полученной должником заработной плате и т.д.);
  • расчет причиненного ущерба (в случае невозможности полного расчета – примерный (Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2917 №39-КГ17-11).

Наконец, в ходе производства в суде необходимо также доказать, что причиненный ущерб является окончательным и не может быть устраним каким-либо другим путем.

Для взыскателя должна быть потеряна возможность взыскания задолженности с должника (Обзор практики рассмотрения споров, связанных с возмещением вреда (убытков), причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, ФАС Уральского округа от 04.07.2003 №7). Это означает, что:

  • в рамках исполнительного производства получены сведения об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание;
  • исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества или невозможностью его обнаружения (п. 3 или п. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»);
  • должник объявлен банкротом и взыскатель не сможет получить погашение долга в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, если у должника есть имущество, за счет которого взыскатель может удовлетворить свои требования, то суд может отказать во взыскании убытков, мотивировав свое решение риском «двойного» получения взыскателем как суммы убытков от государства, так и суммы долга от должника.

Что касается должника, то для него должна быть утеряна возможность возврата незаконно арестованного и реализованного у него имущества или взысканных денежных средств. В качестве доказательств таких обстоятельств могут быть использованы ответы сотрудников ФССП России или судебные акты, содержащие отказ в возврате имущества.

Куда предъявить исполнительный лист?

Итак, все доказательства представлены и судом вынесено положительное решение по иску. С государства в пользу истца взысканы убытки и выдан исполнительный лист.

Возникает вопрос: куда предъявить исполнительный лист? В ту же ФССП России, которая будет обязана перечислить истцу денежные средства? Или у ФССП России есть счета в банке, в который можно отдать лист? Ответы на эти вопросы будут отрицательными.

Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.

2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ущерб, взысканный с Российской Федерации в лице ФССП России, подлежит возмещению за счет государственной казны. В соответствии со ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, данные исполнительные листы направляются в Министерство финансов РФ (109097, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9).

Помните, что помимо исполнительного листа в Министерство финансов РФ необходимо направить:

  • заверенная судом копия судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, с отметкой о вступлении в законную силу;
  • заявление о взыскании с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Источник: статья Анатолия Зазулина, INTELLECT, в газете «Наше право» в мае 2019 г.

Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

исполнение решений, коллекторские услуги, коммерческие споры, коммерческое право

Источник: https://www.intellectpro.ru/press/works/vzyskanie_ubytkov_s_fssp_rossii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.